Жека, закрой плз.

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

_________________
Jai Guru Dev!
#77
G5 BSF 6AT "2UC" Black Diamond
FAQ по BGU BSE BSF и т.п.
"Сомнения - труха жизни."

Какие иные? п. 10.1 тут при чем?
В пункте 10.1 указанно: "Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. " - это общее требование.
Частное требование при совершении поворота указанно в пункте 10.4
Все требования п. 10.4 он выполнил.
Поэтому перечитай "необходимое количество раз ВСЮ" тему, и укажи пункты правил в которых водителю логана запрещено совершать поворот влево в этом случае.

10.1 - ключевые слова любым изменение направления движения!, а это значит что надо выполнить 10.1 (безопасность всем участникам дорожного движения) + 10.4 как ты и говорил.

11.3. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу. --- Тобеж какого хрена вообще поворачивал?!

13.3. Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
__________________________________


Ту Law_yer ты практику судебную часом не было минутки глянуть не смотрел? я вот из лиги пока смотрю приблизительно похожее дело нашел велосепидист моцик (не уверен что полностью подходит) 2010 года Верховный суд степень вини распределили 60 на 40%... Мало дел где столкновение с попутным транспортом это редкость... толком ничего не нахожу....

Ещё раз. Не вырывай слов из текста. Правила- единый документ и в данном случае "частное" не исключает "общее" (как ты выразился), т.к. это и есть ЛЮБОЕ изменение направления.
О запрете поворачивать Логану речь не ведётся. Вопрос в том, что он совершая поворот на лево, не соблюдая ПДД допустил столкновение с ВАЗом. При этом, проанализировав видео видно, что Логан вообще не пытался избежать ДТП, а на мгновение (не тормозя), вильнул вправо и потом таки добил ВАЗ уже на обочине.
ВСЁ.
ЗЫ: Мне интересно, в Харьковской области вообще все без обгонов передвигаются? Хватает опережений на подъёмах?


ЗЫ: Сказочник, чесно говоря, есть что в Реестре смотреть, окромя этого вопроса))).
То, что видел, в основном выход на обгон или перекрёстки, приближённого к этому нет.

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Еще раз обращаю ваше внимание на то,с какой разницей в скорости ехала пятнашка!!!! Она не выскочила внезапно(не порше и не байк литр) ,а обгоны уже совершала,а Логанщику все сзади (видео подтверждает) было новостью!!!!!!!!!!!!!!

_________________
097 231 13 73

Предлагаю не согласным реконструировать события.

_________________
Jai Guru Dev!
#77
G5 BSF 6AT "2UC" Black Diamond
FAQ по BGU BSE BSF и т.п.
"Сомнения - труха жизни."

Еще раз объясню...
П. 10.1 это общее требование для всех водителей... и для водителя логана и лады и даже той машины в которой регистратор был.... это ОБЩЕЕ требование к участникам дорожного движени.
В п. 10.4 указанно, каким образом водитель, совершающий поворот, должен выполнить требование "о безопасности" указанное в п. 10.1 А именно: " Водитель, который выполняет поворот в левую сторону или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам... " Ключевое слово, встречным... он не должен пропускать обгоняющих его, потому что что они не могут его обгонять, т. к. перед началом маневра обгон водитель совершающий маневр, согласно п. 14.2. (б) "Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что: б) водитель транспортного средства, которое двигается впереди по той самой полосе, не подал сигнала о намерении поворота (перестраивание) в левую сторону.
Сигнал подан, логан включил поворот, ЕГО НЕЛЬЗЯ ОБГОНЯТЬ.

.
Я тебе говорю, что логан совершал поворот по правиам, он выполнил его таким образом, как указанно в ПДД.
Обгон НЕЛЬЗЯ совершать, когда впереди едет машина включившая левый поворот, это тоже указанно в правилах. Или это только я один тут понимаю?

Убедил.

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Потопил.

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Малой, зараза, избавь меня от этой ёлки!!!

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Сань, шта-шта ?! О_о

_________________
Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь!



ВАЗ 2102 сарай -> mk IV сарай -> mk V сарай -> mk V сарай -> Sharan 7N Большой сарай

Возвращаемся к истокам...
Включение поворота не даёт никаких преимуществ. Вообще.
Ну включил и включил. "Всем ша" что ли?
Так он даже включить правильно его не смог.
Следуя твоей логике, ВАЗ должен был оттормозится в пол и замереть на встречке, а ещё лучше занять место за ним в правом ряду?
Ну как Логан ведь поворот включил...

_________________
As years are passing by
Silence becomes your friend... (с)

Не один.
Только жигули уже была на обгоне, когда логану приспичило. Вот и вся петрушка.

_________________
Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь!



ВАЗ 2102 сарай -> mk IV сарай -> mk V сарай -> mk V сарай -> Sharan 7N Большой сарай