Заморачивался, как и многие, покупкой авторегистратора. Предварительное шерстение каталогов ничего не дало - названий мульён, шо бренд-небренд сходу понять не реально. На казалось бы похожие модели разброс цен велик.
Пока думал, тратить ли 150-200 уй на приобретение, как кажется, довольно полезной игрушки, попал здесь же в барахолке, на предложение регистрика, похожего на то, что в принципе уже присмотрел для себя, но ноунейм. Естественно привлекла цена. Недолгодумая взял, ибо в противном случае жать прихода нужной суммы пришлось бы ещё наверное год-полгода, а тут продалось кое-чего ненужное... сложилось так сказать.
Получил первые впечатления, ознакомился с основными функциями и уже начал кое что понимать в них, на что нужно смотреть при выборе. 3 дня перелопатил ютюб, статьи, обзоры, форумы, отзывы. Хочу поделится своими наблюдениями.
Что важно:
1. Оптика. Ну да - снова она, как иначе. Во всех обзорах именно по этому показателю (материал стекло, больше групп линз, светосила соответственно) выходят в лидеры камеры, которые в плане выбора по макс разрешению (да, на цифры мы любим смотреть иногда даже больше... мегапиксели, Full HD, прочая лабуда) не всегда вверху списка предлагаемых моделей.
Оптика решает тут главенствующую роль - будет ли чёткая картинка, будет ли что-либо видно ночью. Заметим - в наших широтах практически всего лишь полгода день длиннее ночи. Немаловажно.
2. Степень сжатия, форматы записи. Это достаточно сложный элемент для понимания... в двух словах. Часто камера, имея матрицу с меньшим кол-вом пикселей, соответственно и разрешение записи имеет все шансы выиграть в чёткости картинки, если видео не будет слишком сильно сжато. Не для кого не секрет, что видео поддаётся обработке. Цель - как можно меньше занимать места на карте памяти, тем самым выиграть в продолжительности видео, которое мы могли бы впоследствии просмотреть. Так вот - обращайте внимание также на указание в хар-ках камеры на приблизительные данные по продолжительности видео для карт памяти стандартных размеров. Часто пишется типа 8Гб - 3 часа записей.
И не столь важно, что будет указано в разделе чёткости: HD или Full HD - если это всё сильно сжать, даже обычный WVGA при умеренном сжатии будет выглядеть лучше. Так же обращаем ещё раз внимание на п.1
3. Тут довольно интересный показатель для представленных на рынке поделок - это, говоря простыми словами, глючность. Перечитав множество обзоров новинок, отзывы пользователей, которые уже успели стать счастливыми обладателями, заметил, что брать что-то совершенно новое прямо сейчас архинегуманно. Это получится дорого (за ноухау) и черевато "детскими болезнями" устройства, даже у именитых производителей такое случается. Хорошо когда модель на рынке уже полгода, а лучше и того более, выпущен 2й-3й релиз прошивки и т.д.
Конечно, спросите вы, а кто ж тогда будет покупать новые гаджеты? Ну, наверное те, которые стремятся быть во всё первыми, не стеснены финансово... и не читали данный обзор
4. Наличие встроенного аккумулятора. Я сперва не придавал этому большого значения, но потом понял, что таки очень выручает во многих ситуациях автономность камеры. Невозможность её эксплуатации вне авто часто доставляет много проблем. Хорошо, если аккум достаточно ёмкий (тут габариты камеры играют решающую роль, как правило) и можно снимать видео от получаса, до часа без подзарядки. Очень большой не слишком нужен - жёсткий режим эксплуатации за год прибъём любой из них. Морально готовится, что такие вещи имеют срок жизни, как и многое с аналогичной функциональностью, около года-полтора. "На всю жизнь" о такой покупке лучше не думать...
5. Ещё один важный момент, не знаю, по важности он мог бы быть и выше... это качество реализации корпуса. Что я имею ввиду: механическая прочность, практичность доступа к функциям, интерфейс (те же кнопки как выполнены), удобство регулярного монтажа-демонтажа... часто авто оставляем просто на улице.

Пока завершу этот опус. Продолжение следует. Далее планирую пройтись по моделям, о которых достаточно много читал - конечно жаль, что не щупал - тем не менее. Информации есть немного.

_________________
Самоуверенность любителей - объект зависти профессионалов.

Вопрос цены. Важно? Конечно. Но любой здравомыслящий человек должен понимать, что существует некий диапазон, где вещи будут более долгоиграющими (не сломаются, не перестанут быть актуальными из-за низкого функционала и т.д.).
На сегодня вижу ситуацию таким образом (для рынка широкого потребления естессно ):
1. Хорошие, рекомендуемые к покупке регистраторы живут в диапазоне 200-300 уе. Как правило, минимум проблем и гарантия ожидаемого результата от устройства.
2. Средние, более доступные, но вполне употребимые, особенно если вы не видете смысла вкладывать выше определённую сумму в такого рода устройство. Собственно и я, для пробы, попадаю именно сюда. Сходу купить что-то дорогое и понять, что мне таки чего-то не хватает - не очень нерадужная перспектива. Не купишь - можешь и не понять никогда, что там должно быть и для чего, как должно выглядеть. Сейчас мне уже не хватает одной мелочи (двух ) - более практичного крепления (пока переживу) и всё таки хочу видеть на картинке скорость движения. Нужен GPS.
Цены находятся между п3. и п.1
3. Тут находится основная масса, что доступнее 100-120 уе. Рассказывать об этом? Думаю смысла нет. Даже в этой теме ранее написано "позитива" по этому поводу более чем достаточно...
Всё вышесказанное прошу считать моим ИМХО. Спасибо за прочтение.

_________________
Самоуверенность любителей - объект зависти профессионалов.

Знаю что тема подымалась, и все же может кто-то по опыту пользования подскажет.
Нужен видеорегистратор в подарок. Бюджет 500-600 грн.
Выбираю между "ноунейм" и неплохими параметрами или все таки с именем http://rozetka.com.ua/prestigio_roadrun ... 1/p195189/ но параметрами похуже.
Буду благодарен за советы.

_________________
Коростень
067166665ноль

Хочу сказать, судя из доступных видео на ютюб - Prestigio Roadrunner HD1 вполне приличное качество картинки даёт, для своих параметров. Ночная съёмка меня впечатлила.

_________________
Самоуверенность любителей - объект зависти профессионалов.

А я уже год не могу определиться.

_________________
Правила Форума Атрибутика Реклама у нас
G7 200 HP 440 Nm Yes! It`s a diesel
G5 170 HP 390 Nm Yes! It`s a diesel
T-4 2.5 TDI
Touareg 3.0 NF
Туры и путевки в любую точку мира. Пишите

А я купил уже, но ещё не определился

Сча снова анализирую и смотрю в сторону
QStar A5 Night (действительно неплохое ночное видео)
AEE Magicam SD19 Car Edition (ну это конечно крайний вариант для меня)
Что-то из DOD - но пока однозначно не впечатлило ничего
При этом всё вышеупомянутый девайс за 60уй не слишком то и уступает... задача

_________________
Самоуверенность любителей - объект зависти профессионалов.

Я уже 2 года пользуюсь гейзером 515-цена качество устраивает,видео HD 720p.+хорошо видит вечером!

_________________
Пассат Б3 продан
Гольф 4 продан
Октавия продана
Сейчас на рено дастер 1.6 4×4
097746669шесть

Лично я когда-то сам не мог определиться, все искал сравнения и читал форумы, но друзья подарили то, что сами выбрали, с ним нынче и езжу. Корейский DOD F900LHD. Плюсы - работает на жаре, не глючит как китайский "аналог", пишет 1080р и меньшие разрешения, сжатие мпег4, включается на запись при подаче питания, пишет циклическую запись, при хорошем свете неплохая картинка, не сильно ловит зайцев от засветки солнцем и адекватно оценивает освещенность (картинка с выбитыми светами неба, но в тенях на машинах читаются номера), аккумулятор - от распространенных моделей Нокиа, легко найти замену, карточки проверил - кушает 32 Гб. Минусы - дебильная и очень хлипкая конструкция крепления в машине, дебильное меню и управление, и при этом - никакая инструкция (осваивал методом тыка), 2-3 секундные пропуски во время записи новых файлов, нет акселерометра и ЖПС (пишет только дату-время), установленный на машину очень сильно бросается в глаза серебристым цветом и габаритами, поэтому приходится постоянно надевать-снимать, в вечернее и ночное время картинка очень шумная и некачественная, ночью разобрать номера впереди идущей машины в свете своих фар на расстоянии 20 м. невозможно и ИК-подсветки нет (хотя тут она и не спасет, пожалуй). Второй раз вряд ли купил бы и скорее не советую этот агрегат, чем советую. Но надо отдать должное - уже год надежно пишет по кольцу картинку впереди меня, никаких глюков.
Пардон за прямоту, но воды Вы налили много, а по сути ничего. Какие модели предлагаете и на каком основании? Личная эксплуатация, обзоры магазинов, отзывы в форумах, просто сравнили характеристики разных? Смысл писать общие фразы навроде "...любой здравомыслящий человек должен понимать, что существует некий диапазон, где вещи будут более долгоиграющими...", при этом предлагать нам, читателям, выбирать строго по цене, причем диапазон 200-300 определен как "...рекомендуемые к покупке регистраторы...". Мой, к примеру, попадает в этот диапазон, и много хвалебных обзоров продукции DOD и конкретно 900-го можно найти, но я вот его совершенно не порекомендую никому.

Какой то заколдованный круг с этими регистраторами.., машину легче выбрать
В итоге планку поднял до 1000 грн и выбираю между двумя моделями
Gazer H515 и Texet DVR-600FHD

Я так понял что качество съемки зависит от цена, а вот глючность вообще никак не зависит.. Есть дешевые стабильные модели, а есть по 2-3 шт. грн. и куча глюков.. По вышеописанным аппаратам буду благодарен инфе

_________________
Коростень
067166665ноль

Бери гейзер 515-за 2 года один раз глюкнул,вытащил батарею и все гуд! Мы с него брали видео на разные передачи на телеканале,проф.операторы говорят что видео хорошего качества!

_________________
Пассат Б3 продан
Гольф 4 продан
Октавия продана
Сейчас на рено дастер 1.6 4×4
097746669шесть

Я тоже не могу уже долго определиться. Пока собираю инфу. Кто отписывается спасибо.

_________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
Тот, кто не научился жить довольствуясь малым, всегда будет рабом.
Самая большая ошибка, которую мы допускаем в своей жизни, - это вера в то, что о нас говорят.

Porsche Cayenne S - работа
Mercedes-Benz Vito - работа
Range Rover Autobiography-работа
VW Polo GP 2006 г.в. - продан.
Не забуду ВАЗ 2104 - белый

Хочеться посоветовать, именно этот, проделана большая работа по подбору сравнению и тестам и скажу смело твердая 5 по всем параметрам и днем и ночью снимает почти в идеальном качестве плюс все необходимые функции присутствуют, и не было замечено фактов зависания, один минус не самаю дешевая цена в 250 баксериков.
QStar A5 Night тут можно прочитать и глянуть видео с него http://dalnoboivideo.ru/page.php?id=105

_________________
Не сильно занят, но совершенно несвободен...

дорого блин.. хучу в 1000 грн вписаться

_________________
Правила Форума Атрибутика Реклама у нас
G7 200 HP 440 Nm Yes! It`s a diesel
G5 170 HP 390 Nm Yes! It`s a diesel
T-4 2.5 TDI
Touareg 3.0 NF
Туры и путевки в любую точку мира. Пишите

А что скажите по поводу пауз между роликами..? И надежности крепления? И Поворота в сторону дверки водителя?
Спасибо!!!

_________________
Коростень
067166665ноль

О да!!!

_________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
Тот, кто не научился жить довольствуясь малым, всегда будет рабом.
Самая большая ошибка, которую мы допускаем в своей жизни, - это вера в то, что о нас говорят.

Porsche Cayenne S - работа
Mercedes-Benz Vito - работа
Range Rover Autobiography-работа
VW Polo GP 2006 г.в. - продан.
Не забуду ВАЗ 2104 - белый