А часто ли выигрывают такие дела (как доказать) и какая по ним бывает компенсация? (просто интересно, раньше не сталкивался с ВТВ) Машина ведь становиться не новой, как только на ней выехали из автосалона.

_________________
Jetta 2007 1.6 Red Spice

+100 .. це треба припиняти записом на диктофон та заявою в РОВД

_________________
Golf IV GTI '03 1.8T(180 лс) ... продам Срібну кулю

Парни, какой расчёт на месте? Для чего ежегодно выкладывать 100 баксов на ГО? Есть Закон, он принят с целью (если закрыть глаза на реальные предпосылки к его принятию) возмещения ущерба пострадавшим, а не для трудовых коллективов СК и их владельцев (это и есть реальные предпосылки). Так вот, рассчитываясь на месте, имея ГО, вы тем самым выполняете план создателей Закона.
По-сути. всё описано выше: не паниковать, решать вопрос со СВОИМ судом и правами, т.к. со своей стороны (судя из изложенного) Вы свои обязанности по-Закону выполнили (застраховали ГО, оформили ДТП, сообщили в страховую) - дело за малым - франшиза (если есть).

Любая ситуация неприятна и дело не в стоимости и в возрасте авто - каждому владельцу (почти каждому) его машина дорога, независимо от её технического и эстетического состояния. Каждому хочется чтобы возместили всё по максимуму и при дальнейшей продаже смело заявить: "не бита/не крашена". Современные реалии таят в себе массу сюрпризов, увы.


Советчики, типа "посоветовать девушке честно сдать на права" и "отвечай за свои поступки", "не петляй" и т.д.: а сами по-жизни не ошибаемся?! Права получили без мазы и ПДД блюдём, а как нарушим беспрекословно платим штрафы?!
Член нашего сообщества, выполнив всё по-Закону, обратилась к нам, в связи с тем что на неё оказывают давление (между прочим, вот это - уже противоправные действия!), с просьбой дать совет!
Никто (я по крайней мере) не оправдывает её. Каждый должен отвечать, но в данном случае её гражданская ответственность застрахована, + в любом случае её ждёт админ взыскание как виновницы ДТП.

А никто не задумывался, что маздовод мог припарковаться «как хочу»?
В Киеве (и не только) народ есть так паркуется, что их не обойти не объехать, при этом телефон не оставляют, на сигналку реакции – «0», а порой её вообще нет, вот и приходится выкручиваться из того что есть. Сколько раз приходилось сантиметровочки через бровки прописывать в объезд таких уникумов!!! И после этого я обязан кому-то чем-то там?! Никто никогда на лду всторону не сползал (за уборку котрого, мы все (уверен не все), платим в составе комун услуг и ТС)? - Это относится исключительно к тем, кто "паркуюсь как хочу"
Лирическое отступление в защиту нашей дамы.

- где такое нашли?
это, в данном случае, по-Закону- СК и своевременно выплатить франшизу.

А вот все свои "несогласия" с суммой страховой выплаты придётся доказать, в т.ч. и в суде.

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Да ребята, цинизма у Вас почти всех хоть "отбовляй". Будьте людьми, представте себя на месте владельца/Ы новой машины(возможно этой мазды), как Вы мечтали об ее покупке, как купили и обожали ее, и какой то, извините, опаздывающий(под таким предлогом здесь, а их может быть больше) говно-водитель лишает Вас радости и спокойствия.
Вот, когда Вы это представите, а лучше пройдете на личном опыте, то не будете столь циничными и равнодушными по отношению к другим участникам ДТП(в данном случае не в чем невиновной владел(и)/це мазды!
Поэтому, девушке(виновнице) посоветую, прежде чем садится за руль(тем более в городе) поучиться еще вождению!!! Я понимаю даже опытный водитель не застрахован от ошибки, но меня возмутило ее пренебрежительное отношение к случившемуся(тем более она виновата на 100%) А самое страшное, что это будущий юрист, упаси Господи, такому человеку быть адвокатом при таком то отношение к чужой беде
Коллеги я не против всех, я за справедливость и человечность, а не деление на гольфоводов, депутатов, шкодовцев и т.п.. Надо быть людьми. Завтра каждый из нас может оказаться( не дай Бог!) на месте пострадавшего владельца/ы Мазды.

_________________

ось тобі приклад http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/ ... e1f9cf5c8/ тобто 50 пошкодження, 26 - ВТВ та 100 - моральна
а тут є дещо щодо методики http://www.avtoadvokat.info/179.php
і тут http://forum.autoua.net/showflat.php?Ca ... page=&vc=1

зі. сподіваюсь тебе в гуглі не забанили

_________________
Golf IV GTI '03 1.8T(180 лс) ... продам Срібну кулю

100 тысяч морального ущерба за бампер взяты с потолка и не один нормальный суд (если только судья не подмазанный) в жизни не вынесет такое решение. ВТВ 26 тысяч сомнительно судиться можно до посинения... Сума за ремонт на 50 тысяч гривен явно завышена..

_________________
Jetta 2007 1.6 Red Spice

1. Я думаю,кто зарабатывает тот и платит!!!В данном случае СК и только СК!!! Виновник уже заплптил(если согласно договору не предусмотренна франшиза).И если брать "развитые страны",виновнику должны повысить стоимость страховки(вчем я очень сомневаюсь о этом в нашей неньке)и это будет являтся дальнейшим экономическим бременем, для виновника, не на один год...
2. Если потерпевсшая сторана хочет замену дверей-так и должно быть!!! Стаховая по "металлу"и работе должна возместить ВСЕ!!! Другое дело зажравшиеся ОД,тогда страховая для решения этого вопроса должна иметь свои СТО,а то привыкли одни цены завышать до небес,другие не платить-соответственно люди сорятся,а это не ГУТ.
3.По поводу "выбивания"-вариантов несколько,как минимум "улыбка хоккеиста",вариант по- хуже"дед Лукьян" .На каждую силу найдется другая сила...
4."Морда кирпичем"-плохо,виновник должен по максимуму содействовать,в вопросе получения с СК.
5.Где живем,то и имеем...Виновнику-плохо(вроде заплатил(страховка)а проблемы остались,потерпевшему-тоже плохо(всех своих требований-не дождатся).Селяви

_________________
Golf 2 JP
Golf 2 JR
Golf 3 AEE
Golf 3 AAA

Серега нихера я не гусар..Но и "казачить"не люблю Просто зачем мне эти проклены в спину..А разговоры"Очень бесят эти разговоры типа "придётся несколько дней быть без машины, это же неудобства какие!" бесят офисных сотрудников,а для полевых волков.машина=деньги...

_________________
VW GOLF IV 1.6 1J1 BFQ 102 h.p.2003 -уже нет
Тойота Камри 2,4АТ-служебная-уже нет
Lexus is300 2008-еще одна служебка
Cayenne Diesel 2013-жена забрала(

Вы как из другой жизни пишите... Причем тут справедливость, угрызения совести и отношение к чужой беде?... Суд примет соответствующее решение, страховая оплатит, если не хватит покрытия придется даме добавить из своего кармана. И ЭТО ВСЕ! Вопрос не стоит выеденного яица.

З. Ы. Механизм решения хозяйственно правовых вопросов связанных с данной ситуацией (ДТП), давным давно прописан, разработан и с успехом используется. Осталось, согласно ему, совершить необходимую последовательность действий.

Да я сам сдал на права не единой ошибки! Вот почему имею полное моральное право так советовать. По жизни ошибаемся все! Я надеюсь что потерпевший выиграет суд и девочка впредь будет смотреть по зеркалам.... Допустим такой вариант вернули ей права, денег не кому не дала.
Но есть обиженная сорона И вот спустя пол года приходит владелица гольфа 2011г на стоянку и видит глубокую вмятину от сапога на двери,а может и две..... Свидетелей нет. Что вы тогда ей посоветуете??? Ибо жизнь иногда бумеранг.

для більш менш великих пошкоджень
я для себе вивів формулу 1К грн = 500 грн франшиза + 340 грн мин штраф + 150 грн на побігати з роботи до суду
це витрати в які я попадаю при виклику даішників ... якщо сумму просять меншу, то я віддаю ці 1К грн на місці
-1 ... не вірно
вище вже писав є ще втрата товарного вигляду + моральна шкода + судові витрати
так це все треба окремо доводити в суді, але якщо буде час та натхнення ...
це ніяк не впливає на причинно наслідковий зв'язок дій які привели до ДТП
не подобається як паркується витрачай свій час та викликай даі ... інакше це твої проблеми

+1 ... так, довго, нудно, але на прикінці ти будеш винен значно більше ніж за пошкодження
зновуж таки не забуваємо що те що ти будеш винен ще треба з тебе получити
от тут ст.22 http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 6717243144
та тут ст.23 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... reg=435-15 на практиці по здоровью може відшкодовувати ГО в межах 5% від сумми страховки за здоров’я, а все інше з винуватця напряму

_________________
Golf IV GTI '03 1.8T(180 лс) ... продам Срібну кулю

у меня из 4х страниц написанного, появился всего один вопрос: зачем нужна ГО? я то думал, что страхую других людей от себя, точнее от своих действий и, что при наступлении страхового случая всеми вопросами будет заниматься страховая компания и именно она берет на себя такую обязанность за действия человека, который оформил ГО...
и коли уж совсем жалко владельца мазды, то почему он не оформил КАСКО?

а у меня такой вот вопрос: если владелиц(а) Mazda очень заботится о сохранности своего авто то почему у него (нее) только ГО? С максимальной сумой выплат 25 000 грн.
Я готов к нападкам в плане того что не у всех есть деньги на КАСКО, но реально кто то задумывался что такое страховка, зачем она нужна, так вот именно для таких случаев когда ты приходишь к машине а какой то черт оставил вмятину и уехал, как впрочем делают 90% людей в этой стране, и именно страховка спасает от таких ситуаций а если у нас нет денег на КАСКО то мы ходим (вернее) ездим по острию ножа. Вот в эту субботу было зарегистрировано 320 аварий и слава Богу что в этом числе нет вашего авто или ваших знакомых.
Я не работаю в страховой и я не мажор и мой отец не владелец нефтяной вышки или что то еще, но я стараюсь каждый год оформлять на машину полное КАСКО дабы при любом случаи иметь дело не со своим семейным бюджетом а со страховой. Вот свежий пример тому подтверждение, многие знают о том что я недавно наехал на строительный мусор (в виде бетонного блока) в темное время и разбил бампер, в данном случаи ГО точно не помогло бы и ремонт бампера был бы из моего кармана, но через месяц я уже ездил с отремонтированным бампером и все это по стоимости франшизы в 500 грн (общая стоимость ремонта 18 000 грн). Поэтому я и дальше буду сторонником КАСКО, дабы не участвовать в подобных нравственных разбирательствах описанных выше, уважаемыми гольфоводами и не только.
а касательно темы, то не зная ни одного из участников произошедшего не буду советовать что то кому то лично, так как правда она разная для каждого, в чем мы убеждаемся прочитав 4 стр. постов.
Для меня интересно решение суда, жду с нетерпением описания процесса от топик стартера.

_________________



Golf Plus 1.6

Статья очень эмоциональная. Я на стороне владельцев Мерса. Всё правильно они сделали. Журналистишка даже пытается шутить (ой-вей мля), не понимая абсолютно ничего. Даже на этой фотке, по которой она определила что там нет 50 000 грн, отчётливо видно повреждения выхлопной системы, отсутствие датчиков парктроника. Очевидно повреджён усилитель бампера и, возможно, лонжероны (удар был сильный). Так что 50000 там может быть запросто.

crow_alex, Вы, очевидно, порядочный человек с нормальными принципами. Но Вы склонны драматизировать и местами ошибаетесь.

_________________
ВАЗ 2106 -> Mercedes W124, 300D -> Golf IV Variant, 1,6 BFQ, МКПП, ГБО -> Golf V Variant, 1,6 BSF, Tiptronic, ГБО

не все так погано
якусь сумму ГО всеж таки покриває, крім того є випадок коли ГО спрацьовує як КАСКО ... якщо ти не винен в дтп це проблема жадібності власника мазди ... зновуж таки ніяк не допоможе ТС
якби була КАСКА то страхова яка виплатить за КАСКА звернеться з регресом и зновуж таки знадобиться наша ГО
доречі, навіть в такому випадку можливо позиватися щодо моральної шкоди

_________________
Golf IV GTI '03 1.8T(180 лс) ... продам Срібну кулю