Шановні колеги, прошу допомоги колективного розуму.
Хочу скласти гарно скаргу, хороші зразки тут в гілці знайшов, але є момент, який треба детально в ній описати, тому, що він може стати ключовим. Тепер зі слів дружини.
Ситуація-
Миколаїв.
Виїзд з міста(білий знак, обм. 60), ДАЇшник стоїть на роздільній смузі біля відбійника метрів за 200 до рівня знаків "Початок-кінець населеного пункту". Махає в бік обочини, підходить(зебри немає, і в межах видимості теж) показує фен "Радіс" - 87км-год. Просить вийти і підійти до машини(череч 4 полоси і відбійник)для складення протоколу. На питання "Вот зе фак, стоїте менше 1км до знаку?" відповідає(тримайтесь)-"В нас це не діє, це наше регіональне рішення"!
ДАЇшна машина в цей час стоїть на протилежній стороні траси, в бік міста, але рівно під знаком "початок населеного пункту"(фотка є, правда напис на знаку не видно, сфоткано "зі спини"). Моя половинка злякалась, телефон залишила в машині(не зміг продиктувати, що написати), тільки написала "порушення зафіксовано за 200 метрів до знаку закінчення населеного пункту". Сестра сиділа поруч, як свідка не вписано.
Питання
- чи можна інспектору стояти на роздільній смузі?як це описати юридично
- що вони порушили, стоячи під знаком?
- чи катастрофічно, що так мало написано в поясненні, чи можна зїхати на "тиск, нахабну поведінку і т.д."
- як прикласти пояснення свідка до скарги?
і що порадите в загальному?

_________________
...Golf III - true...
Гольфосім'я з 16.05.09
Golf V 1.9 TDI '08, BXE
Golf III 1.9 GTD '92, AAZ - був.
MB Vito 2,3 TD '98 - був.
Dodge Intrepid 3.0 '98 - був(проданий за 200$ .

Заплатити штраф. Поставити крапку!

_________________
Der Tiguan, 2.0TSI, DSG7, T@F, Reflexsilber Metallic
Der Golf V, 1.6, Black Magic Perleffekt - продан

Если Вы въехали в населённый пункт, и Вас остановили менее 1 км - гайцы неправы, если Вы выезжали из нас. пункта и Вас остановили за превышение до знака - Вы неправы.

Бросьте слушать рекламу по радио

_________________
Тушкан 1.8 заколхоженный, чипнутый ADD 1996г.

Прикольно...
В общем советую приготовится. Нужно составить иск и давить на то что написал deputat-kiev. Смотри также мой иск и вставляй туда свои данные. viewtopic.php?f=9&t=16141

_________________
Golf2 EZ 1.6(84) был
Golf3 ADD.1.8(96г) mexiko был
Golf 4 AHW был
2.0 TDI есть
My jobhttp://tepliy-pol.com.ua/

По перше, готуй скаргу на протокол, керівнику особи, що його склала. В тебе 10 днів з дати, що стоїть в протоколі. В скарзі пишеш своє бачення ситуації, вона потрібна виключно формально для отримання більшого часу для підготовки аргументовної позовної заяви! Скаргу адресуєш, ще начальнику ДАІ МВС України та Міністру МВС України, можеш додати ще й прокуратуру місцеву, але це вже так повиганятися.

Направляєш цінним листом з описом вкладення з повідомленням!!!

Держ органи мають тобі відповісти у термін 30 днів! Цей час використовуєш для підготовки позовної заяви.

Буде час розпишу, детальніше...

Я бы писал одновременно и жалобу в ГАИ, и иск в суд.
ГАИшники, скорее всего, отморозятся, мол все там нормально.
Давить на то, что указал Депутат а также на то, что неизвестно чья на приборе скорость (двигалась в потоке автомобилей, неизвестно что там намеряли) и скорость ли это вообще. Можно также (это можно и позже в суде) заявить клопотання про предоставление суду доказательств - того прибора со всеми на него документами, показаниями скорости и доказательствами принадлежности это скорости именно вашему автомобилю (на обычных фенах условие невыполнимое).

_________________
Оригінальні масла та рідини Aral, Rowe, Total, Elf, DynaPower, Dynol, IPONE.

+1 без суда никак просто 10 дней мало что б подготовить исковое, аргументировать и тп. Для этого и пишется жалоба в ГАИ, а после получения отказа подается иск в суд и таким не хитрым образом вместо 10 дней получаешь как мин. 30 дней

Я, конечно, не юрист, могу ошибаться, поправьте. Но! Не нужен вообще радар, если человек согласен с нарушением, ты ж сам об этом пишешь: А она написала, что превысила.

Опять куча советов: судись, ...бись - а чего ради? Вы хоть поняли, что произошло? Человек нарушил - бывает - какого судиться? Из-за того, что менты стояли не там, где хотелось? Доказать что-то ментам? Что? Они же на 100% правы!

_________________
ВАЗ 2106 -> Mercedes W124, 300D -> Golf IV Variant, 1,6 BFQ, МКПП, ГБО -> Golf V Variant, 1,6 BSF, Tiptronic, ГБО

Ніфіга.
Так просто не здаватися. Якщо є вільний час, то обов"язково треба їм тріпати нерви.
Нехай знають с...ки, що не все так просто.

"Доказать что-то ментам? Что? Они же на 100% правы!"
Ця фраза просто вбила.

Вот только привести доказательства принадлежности указанной на приборе скорости именно этому автомобилю они не могут. А нет доказательств - увы

_________________
Оригінальні масла та рідини Aral, Rowe, Total, Elf, DynaPower, Dynol, IPONE.

Да ты не понимаешь, если вообще без радара менты остановят и скажут "превышаете", а ты согласишься (подписав протокол) - будет нарушение. Это, конечно, в теории. Суть претензии к ментам сводится к тому, что стояли почти за городом. Почти. А формальная придирка - что, мол, стояли опасно, неудобно и не по правилам парковки. Но это - эмоции. В протоколе - несогласие с двумястами метрами, что смешно и наивно.

И почему менты не правы? Превышение было? Было. В зоне действия знака "населённый пункт". Я вообще-то сам их не шибко люблю, но в данном случае они правы.

_________________
ВАЗ 2106 -> Mercedes W124, 300D -> Golf IV Variant, 1,6 BFQ, МКПП, ГБО -> Golf V Variant, 1,6 BSF, Tiptronic, ГБО

Можно, конечно, попробовать списать на "моральную давку со стороны гаишников".
Но в целом согласен. Написал "да, превысил, но вы криво стояли" - значит таки превысил.
А уж что криво стояли - это можно на них жаловаться, только превышения таки не отменит, согласен.

_________________
Оригінальні масла та рідини Aral, Rowe, Total, Elf, DynaPower, Dynol, IPONE.

ИМХО: Глупо начинать махать шашкой.
Судьи не машины и очень не любят когда кто-то юлит!
ИМХО: Заплатить штраф и научить супругу писать правильно пояснения.

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

На самом деле подпись в том что ты согласен с нарушением, не 100 % доказательство того что ты нарушил... В криминальном процессе есть варианты когда люди сами на себя вину берут! Поэтому отмазаться от подписи согласен можно, вопрос в том нужно ли время = деньги!!! У меня друг юрист такой же как я, только ему проще оплатить штраф и не париться, а я обычно "заварушку" устраиваю какую то с судом, прокуратурой и т.п.

"На вкус и цвет все фломастеры разные" Так что если есть желании, время и деньги вперед

Речь не о УК.
Автор сам віберет из предложенного.
Не играйся так с цветом, плз. - глаза поломать можно.

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.