Цитата:
Кто знает подскажите: всё-таки имеет право ГАИ пользоваться ВИЗИРем, учитывая его запрет 19.02.10 или нет?
07.03.10 был пойман на визир в городе при ограничении в 60 км\ч, на визире было 93 км\ч, сама фотка размытая, без привязки к местности номера авто видно плохо, гаец составил протокол и постанову, я в пояснениях написал что ПДД не нарушал, двигался 60 км/ч и с постановой не согласен... Есть ли смысл бодаться с ними в суде? Можно ли ссылаться на постанову о запрете ВИЗИРА от 19.02?..и т.д.
На первую часть вопроса тебе уже ответил deputat-kiev.
По второй части.
Обращаю внимание - у тебя на обжалование осталось 4 дня!
Если у тебя есть желание бодаться - смысл есть, но сначала внимательно оцени обстановку. По фотографиям,- так номер видно, или его не видно, или плохо видно? Я понял, что видно, но плохо. Делаю вывод личный - машина на снимке действительно твоя, хотя и видно плохо номер. Но это фото не предназначено для фотовыставки и для завоевания главного приза на ней, значит сойдет.
Что значит фото не привязано к местности? Здесь посерьезней. Можно ли по нем сделать заключение, что снимок сделан в населенном пункте? Если нельзя, то можно утверждать, что это не населенный пункт и скорости ты не превышал. Но обрати внимание, что ты писал в своих объяснениях, что написано в протоколе и постанове. Может из их содержания можно сделать вывод, что это населенный пункт. Посмотри внимательно.
Следующее. Есть ли снимок, на котором видна вся дорога и нет ли на ней других автомобилей? Если есть только снимок твоего автомобиля крупным планом и не видно всей дороги, можно говорить, что на фото скорость не твоего автомобиля.
И если все снимки подтверждают, что зафиксирована скорость твоего автомобиля, таких снимков несколько и это действительно населенный пункт, то остается грамотно воспользоваться советом Чуриковой. Не тупо сослаться на решение окружного суда от 19.02.10, а ГРАМОТНО воспользоваться советом:
"по ст 11 ЗУ "О милиции" любое постановление, вынесенное в результате фиксации визирём (не зависимо от того, остановили вас на месте или прислали письмо счастья) суд должен отменить, как вынесенное на основании доказательств, добытых незаконным путём. Правовое обоснование в Постановлении от 19.02.2010 выписано очень чётко. Другой вопрос, что
всё это надо заново излагать в админ исках."
Но, прежде чем обращаться в суд, напиши жалобу в УГАИ или непосредственному начальнику гаишника, который составлял на тебя протокол и постанову и в ней попроси пригласить тебя на ее рассмотрение, это твое право по Закону про звернення громадян, которое дает тебе статья 18 этого Закона. Вот там у тебя и будет возможность посмотреть все снимки твоего автомобиля и сделать для себя соответствующие выводы. А может снимков и не будет, тогда не будет и доказательств нарушения ПДД.
Если в ГАИ обращаться не хочешь (хотя я тебе рекомендую это сделать, сам бы обратился), можешь сразу подавать админпозов в суд, но не рассчитывай, что судья сам все решит в твою пользу, ТЫ САМ убедительно должен доказать свою невиновность судье.
Реєстрація
Вхід
Допомога
Пошук
