Уже отбил один штраф, еще один остался. На предварительном судебном заседании судья очеееень не понравилась. Еще и ГАИшники придут наверное. Беру с собой все материалы, методичку, Припис ген.прокуратури, ...

Вопрос такой. Можно ли брать с собой в суд решение другого суда, или несколько?, или это будет не корректно по отношению к судье, или суду, мол смотрите (ткнуть носом) другие суды такое отменяют.

Там еще Луценко по телеку говорил, что-то типа доказали что Визир "автоматичний", и менты бумаги принесут свои: протоколы, сертификаты... думаю проиграю

_________________
Гольф III, 93 2,0 ADY

может у кого было такое расположение автомобилей, когда перед вами еще кто-то едет?

какие еще аргументы можно подготовить?...

_________________
Гольф III, 93 2,0 ADY

+

_________________
Гольф III, 93 2,0 ADY

если решение другого суда касается этого случая, то нужно!!!!!!!! а если касается предыдущего (штраф которого ты отбил)или какого-то левого случая (не касающегося дела), то лучше не надо наверное, а лучше взять те документы, копии статей законов,постановлений, которыми ты пользовался в предыдущий раз.

_________________
Golf V, 1.6 2008г.
_____________________________________
Каждая проходящая минута — это еще один шанс все изменить.

А что за патруль-054 и 055км/ч ? ехали навстречу?

_________________
VW Bora продан.
VWGolf-III AEX 1.4 1997г. ABS продан.

Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
(Кодекс про адміністративні правопорушення, ВР УРСР, від 07.12.1984, № 8073-X "Кодекс України про адміністративні правопорушення")

_________________
Polo Classic, АВF - увезли
Golf 2 gti - уехал

а что значит патруль-55 км/ч может стоит эти скорости отминусовать? типа физика емае.... ну похобу тебе вот эта ссылка может поможет. http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/127877.html или поиск по инету, там купа полезных статей, удачи тебе.....

_________________



Golf Plus 1.6

а мне кажется (только кажется) что на первой фотке машина едет в первой полосе (между колес видно линию белую и при приближении, опять таки кажется что, небыло бы видно деревьев), а вторая фотка вообще отстойная и ничего не доказывает(какие-то машины,непонятно где,может там можно ехать 90 км/час,обычно стараются так фиксировать чтоб было видно признаки населенного пункта или что-то похожее). Да и если патруль ехал (как на фотке еще и скорость указана), то какие могут быть притензии вообще? Как прибор может показывать достоверные данные,находясь в НЕ ФИКСИРОВАННОМ положении, а в руках непонятно кого, да еще и в машине и на скорости.

_________________
Golf V, 1.6 2008г.
_____________________________________
Каждая проходящая минута — это еще один шанс все изменить.

в законе написано что средство фиксации скорости должно находится в автоматическом режиме....

_________________



Golf Plus 1.6

я из фото нарушения не вижу. стандартный набор Визиря. Непонятно кто на фото, непонятно чья скорость, МЕСТО??? - вообще-х.з., тем более патруль снял на ходу(?!) (я так понял), у патруля скорость-объёмным шрифтом, у тебя (если ты ) нет... фотошоп? Решение суда - не показатель, у нас не прецедентное право, но судьи очень часто, в последнее время, используют данную практику, на всяк раз возьми, по-ситуации посмотришь, показать\нет. На момент нарушения Визирь сертифицирован не был.

вообще, тут на форуме, достаточно много инфы есть! (напр.:viewtopic.php?f=9&t=6296)
Удачи тебе! отпишись про результат!

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

там разная дальность (два разных времени) и угол съёмки на втором другой...


Они зумчиком баловались (а мож рядом бентли шла) или вплотную с двойной сплошной фоткали?

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

думаю при движении на таких скоростях,которые указаны на фотках, автомобили приблизились бы друг к другу быстрее чем за 6 секунд. Или мои предположения неверны?

_________________
Golf V, 1.6 2008г.
_____________________________________
Каждая проходящая минута — это еще один шанс все изменить.

ТЫ ПРАВА (Афтар, прошу обратить на это ОСОБОЕ внимание), ну или они летели на чём-то в попутном нарушителю направлении над полосой встречного движения.

А вообще, оптика у визиря супер! на ходу, в движении такие отличные снимки!

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Дело в шляпе.
Всем спасибо за помощь и поддержку.
Особая благодарность mushka,

"думаю при движении на таких скоростях,которые указаны на фотках, автомобили приблизились бы друг к другу быстрее чем за 6 секунд. Или мои предположения неверны?"

на этом фактически и "выехал".

Менты не пришли, так бы проиграл наверное.

Штрафов вроде нету, теперь будем проходить ТО...

_________________
Гольф III, 93 2,0 ADY

Зачёт! пару секунд таки играют роль...
Желательно ознакомить аудиторию с документами...

_________________
Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.