https://forum.golf-club.org.ua/ |
|
| Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=9552 |
Сторінка 1 з 2 |
| Автор: | algry [ 13 жовтня 2009, 12:51 ] |
| Тема повідомлення: | Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
Уже отбил один штраф, еще один остался. На предварительном судебном заседании судья очеееень не понравилась. Еще и ГАИшники придут наверное. Беру с собой все материалы, методичку, Припис ген.прокуратури, ... Вопрос такой. Можно ли брать с собой в суд решение другого суда, или несколько?, или это будет не корректно по отношению к судье, или суду, мол смотрите (ткнуть носом) другие суды такое отменяют. Там еще Луценко по телеку говорил, что-то типа доказали что Визир "автоматичний", и менты бумаги принесут свои: протоколы, сертификаты... думаю проиграю |
|
| Автор: | algry [ 13 жовтня 2009, 13:19 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
+ |
|
| Автор: | mushka [ 13 жовтня 2009, 13:24 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
если решение другого суда касается этого случая, то нужно!!!!!!!! а если касается предыдущего (штраф которого ты отбил)или какого-то левого случая (не касающегося дела), то лучше не надо наверное, а лучше взять те документы, копии статей законов,постановлений, которыми ты пользовался в предыдущий раз. |
|
| Автор: | SergioWW [ 13 жовтня 2009, 13:35 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
А что за патруль-054 и 055км/ч ? ехали навстречу? |
|
| Автор: | yarmaka [ 13 жовтня 2009, 13:36 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
Цитата: Уже отбил один штраф, еще один остался. На предварительном судебном заседании судья очеееень не понравилась. Еще и ГАИшники придут наверное. Беру с собой все материалы, методичку, Припис ген.прокуратури, ...
Стаття 251. Докази Вопрос такой. Можно ли брать с собой в суд решение другого суда, или несколько?, или это будет не корректно по отношению к судье, или суду, мол смотрите (ткнуть носом) другие суды такое отменяют. Там еще Луценко по телеку говорил, что-то типа доказали что Визир "автоматичний", и менты бумаги принесут свои: протоколы, сертификаты... думаю проиграю Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. (Кодекс про адміністративні правопорушення, ВР УРСР, від 07.12.1984, № 8073-X "Кодекс України про адміністративні правопорушення") |
|
| Автор: | UJIN [ 13 жовтня 2009, 13:38 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
а что значит патруль-55 км/ч может стоит эти скорости отминусовать? типа физика емае.... ну похобу тебе вот эта ссылка может поможет. http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/127877.html или поиск по инету, там купа полезных статей, удачи тебе..... |
|
| Автор: | mushka [ 13 жовтня 2009, 13:53 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
а мне кажется (только кажется) что на первой фотке машина едет в первой полосе (между колес видно линию белую и при приближении, опять таки кажется что, небыло бы видно деревьев), а вторая фотка вообще отстойная и ничего не доказывает(какие-то машины,непонятно где,может там можно ехать 90 км/час,обычно стараются так фиксировать чтоб было видно признаки населенного пункта или что-то похожее). Да и если патруль ехал (как на фотке еще и скорость указана), то какие могут быть притензии вообще? Как прибор может показывать достоверные данные,находясь в НЕ ФИКСИРОВАННОМ положении, а в руках непонятно кого, да еще и в машине и на скорости. |
|
| Автор: | UJIN [ 13 жовтня 2009, 13:55 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
в законе написано что средство фиксации скорости должно находится в автоматическом режиме.... |
|
| Автор: | Law_yer [ 13 жовтня 2009, 13:56 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
я из фото нарушения не вижу. стандартный набор Визиря. Непонятно кто на фото, непонятно чья скорость, МЕСТО??? - вообще-х.з., тем более патруль снял на ходу(?!) (я так понял), у патруля скорость-объёмным шрифтом, у тебя (если ты вообще, тут на форуме, достаточно много инфы есть! (напр.:viewtopic.php?f=9&t=6296) Удачи тебе! отпишись про результат! |
|
| Автор: | Law_yer [ 13 жовтня 2009, 13:59 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
Цитата: а мне кажется (только кажется) что на первой фотке машина едет в первой полосе (между колес видно линию белую и при приближении, опять таки кажется что, небыло бы видно деревьев), а вторая фотка вообще отстойная и ничего не доказывает(какие-то машины,непонятно где,может там можно ехать 90 км/час,обычно стараются так фиксировать чтоб было видно признаки населенного пункта или что-то похожее). Да и если патруль ехал (как на фотке еще и скорость указана), то какие могут быть притензии вообще? Как прибор может показывать достоверные данные,находясь в НЕ ФИКСИРОВАННОМ положении, а в руках непонятно кого, да еще и в машине и на скорости.
там разная дальность (два разных времени) и угол съёмки на втором другой... Они зумчиком баловались (а мож рядом бентли шла) или вплотную с двойной сплошной фоткали? |
|
| Автор: | mushka [ 13 жовтня 2009, 14:04 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
думаю при движении на таких скоростях,которые указаны на фотках, автомобили приблизились бы друг к другу быстрее чем за 6 секунд. Или мои предположения неверны? |
|
| Автор: | Law_yer [ 13 жовтня 2009, 14:11 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
Цитата: думаю при движении на таких скоростях,которые указаны на фотках, автомобили приблизились бы друг к другу быстрее чем за 6 секунд. Или мои предположения неверны?
ТЫ ПРАВА (Афтар, прошу обратить на это ОСОБОЕ внимание), ну или они летели на чём-то в попутном нарушителю направлении над полосой встречного движения. А вообще, оптика у визиря супер! на ходу, в движении такие отличные снимки! |
|
| Автор: | algry [ 13 жовтня 2009, 22:30 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
Дело в шляпе. Всем спасибо за помощь и поддержку. Особая благодарность mushka, "думаю при движении на таких скоростях,которые указаны на фотках, автомобили приблизились бы друг к другу быстрее чем за 6 секунд. Или мои предположения неверны?" на этом фактически и "выехал". Менты не пришли, так бы проиграл наверное. Штрафов вроде нету, теперь будем проходить ТО... |
|
| Автор: | Law_yer [ 14 жовтня 2009, 09:26 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Можно ли ссылаться на решение суда? (!суд на 16:00, сегодня) |
Зачёт! пару секунд таки играют роль... Желательно ознакомить аудиторию с документами... |
|
| Сторінка 1 з 2 | Часовий пояс UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|