https://forum.golf-club.org.ua/

Єдиний ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР судових рішень
https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=54436
Сторінка 1 з 1

Автор:  Nastya [ 03 березня 2013, 22:53 ]
Тема повідомлення:  Єдиний ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР судових рішень

Єдиний державний реєстр судових рішень
http://www.reyestr.court.gov.ua/

ЗУ "Про доступ до судових рішень"
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3262-15

Вкладення:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 139.79 Кіб | Переглянуто 1769 разів ]

Автор:  vivere [ 03 березня 2013, 23:04 ]
Тема повідомлення:  Re: Єдиний державний реєстр судових рішень

познавателно.

Автор:  kerap [ 04 березня 2013, 11:21 ]
Тема повідомлення:  Re: Єдиний державний реєстр судових рішень

Не думаю, что так уж познавательно, поскольку из всех постановлений по админправонарушениям в реестр отправляются только корупционные и нарушения таможенных правил. " Нарушения водителей (122, 124, 130 КУоАП) в реестр не идут...

Автор:  starchild [ 04 березня 2013, 11:42 ]
Тема повідомлення:  Re: Єдиний державний реєстр судових рішень

Да, там бывают и забавные решения!

Автор:  Law_yer [ 04 березня 2013, 11:55 ]
Тема повідомлення:  Re: Єдиний державний реєстр судових рішень

Цитата:
Да, там бывают и забавные решения!
Да уж)))

Рекомендую почитать ЭТО, очень интересное решение суда по "новому, битому" Seat.

Цитата:
Не думаю, что так уж познавательно, поскольку из всех постановлений по админправонарушениям в реестр отправляются только корупционные и нарушения таможенных правил. " Нарушения водителей (122, 124, 130 КУоАП) в реестр не идут...
Всё там есть (почти). :wink:

Автор:  andrey-yalta [ 04 березня 2013, 12:09 ]
Тема повідомлення:  Re: Єдиний державний реєстр судових рішень

а как работает быстро, сразу видно - "державний"

Автор:  Nastya [ 04 березня 2013, 20:47 ]
Тема повідомлення:  Re: Єдиний державний реєстр судових рішень

Цитата:
Не думаю, что так уж познавательно, поскольку из всех постановлений по админправонарушениям в реестр отправляются только корупционные и нарушения таможенных правил. " Нарушения водителей (122, 124, 130 КУоАП) в реестр не идут...
Вышеупомянутая информация не была размещена как ссылка на решения касающиеся административной юстиции... внимательно надо знакомиться с информацией! и если нечего написать желательно не загружать тему....

Автор:  Nastya [ 01 квітня 2013, 22:14 ]
Тема повідомлення:  Re: Єдиний ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР судових рішень

Парламенту не рекомендуют улучшать условия доступа граждан к решениям судов

Члены комитета по вопросам верховенства права и правосудия считают нецелесообразным внесение в Единый государственный реестр судебных решений всех судебных актов
Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту отклонить проект закона о внесении изменений в Закон «О доступе к судебным решениям» (относительно совершенствования условий доступа граждан к решениям судов общей юрисдикции). Об этом сообщило Информационное управление Аппарата Верховного Совета Украины.
На заседании комитета отмечалось, что проект (№2081) направлен на недопущение угрозы сокрытия от общественности незаконных и резонансных судебных решений, сохранения общественного контроля за деятельностью судей. В частности, предлагается внести в часть третью статьи 3 Закона «О доступе к судебным решениям» изменения, согласно которым суды общей юрисдикции будут обязаны включать в Единый государственный реестр судебных решений все без исключения судебные решения, а не только те, перечень которых утвержден Советом судей Украины по согласованию с Государственной судебной администрацией (как это предусмотрено действующим законом). Вместе с тем предлагается судебные решения, содержащие информацию, составляющую государственную тайну, включать в Единый государственный реестр судебных решений в части, которая не составляет такую тайну.
Однако, члены Комитета указывали, что предыдущая редакция части третьей статьи 3 Закона «О доступе к судебным решениям», аналогичная предложенной законопроектом, не оправдала себя на практике. Потому что, подчеркивали парламентарии, внесения в Реестр промежуточных судебных решений (например, определения об оставлении иска без движения, отложения или приостановления рассмотрения дела, назначении экспертизы), во-первых, требовало больших расходов из Государственного бюджета, а во-вторых, замедляло процедуру внесения судебных решений в Реестр.
Также отмечалось, что значительное сомнение вызывает необходимость установления в части пятой статьи 7 Закона «О доступе к судебным решениям» требования о том, что «судебные решения, содержащие информацию, составляющую государственную тайну, включаются в Реестр в части, которая не составляет такую тайну». По мнению народных депутатов, в вопросах доступа к судебным решениям, содержащим информацию, составляющую государственную тайну, необходимо также принимать во внимание положения статей 1, 15 Закона «О государственной тайне», согласно которым гриф секретности предоставляется всему документу, содержащему секретную информацию. Предусмотренные указанным законом ограничения доступа к судебному решению, в котором содержится информация, составляющая государственную тайну, и обнародование такого решения распространяются на все судебное решение, а не на ту или иную его часть.
Кроме этого, обращалось внимание на то, что в законопроекте не учтено, что кроме государственной тайны судебное решение может содержать другие виды информации с ограниченным доступом, о которой говорится в статье 21 Закона «Об информации» (конфиденциальную, служебную или другие (кроме государственной тайны) виды секретной информации) и которая также не подлежит обнародованию.
По итогам обсуждения члены комитета считают необоснованным и нецелесообразным возврат к неоправданному практикой опыту внесения в Единый государственный реестр судебных решений всех судебных актов.


юридическая практика

Сторінка 1 з 1 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/