https://forum.golf-club.org.ua/ |
|
| Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=18722 |
Сторінка 1 з 1 |
| Автор: | psyhonut [ 01 серпня 2010, 23:53 ] |
| Тема повідомлення: | Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Угадайте, посмотрел ли он в мои права  http://www.youtube.com/watch?v=Gmy9pHy0sc4 Участок дороги Киев Харьков между Борисполем и Пирятином, 1.08.10г. Ремонтные работы, ограничение скорости 50км/час. Остановка инспектором ДПС, который пытается обвинить в превышении скорости, зафиксировав ее измерителем скорости, не имеющим функции фото - видеофиксации. На форум, почему-то, не встраивается видео. |
|
| Автор: | d.lus [ 01 серпня 2010, 23:59 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Главное - спокойствие! Супер 
|
|
| Автор: | Petrovich [ 02 серпня 2010, 15:50 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Леня, а на самом деле превысил или нет?  И еще, проводились ли ремонтные работы, или знак остался висеть после ремонта? |
|
| Автор: | PAS [ 02 серпня 2010, 16:09 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Улыбнуло! Сам три дня назад дядю с "феном" отшил. Надо бы ещё затариться распечатками, а то я ж не юрист , и сразу всё вспомнить тяжело. |
|
| Автор: | Parhom [ 02 серпня 2010, 16:26 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
с ними только так и не иначе!!! |
|
| Автор: | psyhonut [ 02 серпня 2010, 16:50 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Цитата: Леня, а на самом деле превысил или нет?
На самом деле скорость была около шестидесяти. На тех участках знал и видел сам, что стоят гаишники, очень уж там рыбное место, также предупреждали встречные. Кроме того, ехал в потоке машин. Явно эта скорость была не моя. Но, в любом случае, если скорость фиксируется таким измерителем скорости, можно с ней не соглашаться. Обратите внимание:И еще, проводились ли ремонтные работы, или знак остался висеть после ремонта? Кодекс України про адміністративні правопорушення Стаття 251. Докази Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються ... показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису Т.е., если зафиксирована только скорость, то она, сама по себе, без фотовидеофиксации, не может быть доказательством нарушения ПДД. Это скорость, зафиксированная такими измерителями скорости как "Искра", "Беркут", "Радис". Конечно, если вы с ней соглашаетесь, то надо платить штраф. По поводу ремонтных работ. Я ехал вечером, дорожная техника уже стояла и работы не проводились. П О С Т А Н О В А від 22 квітня 2009 р. N 395 Київ Про внесення змін до Правил дорожнього руху 5. Доповнити Правила ( 1306-2001-п ) пунктом 12.10 такого змісту: "12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37 ( 306а-2001-п ). У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32 ( 306а-2001-п ) на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху.". Но, на данном участке ремонтные работы еще не завершены. |
|
| Автор: | starchild [ 02 серпня 2010, 17:30 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Браво, Леонид! 
|
|
| Автор: | medved [ 02 серпня 2010, 17:56 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
"...Курси залякування інспекторів..." Просто убило  Молодец. |
|
| Автор: | MooN [ 02 серпня 2010, 18:50 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Было бы хорошо запастись подобными правовыми распечатками - если у кого есть готовые, поделитесь пожалуйста!
|
|
| Автор: | psyhonut [ 02 серпня 2010, 19:04 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Можно взять здесь: http://vzjatkamnet.at.ua/load/0-1 |
|
| Автор: | MooN [ 02 серпня 2010, 19:50 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Цитата: Можно взять здесь:
Спасибо! http://vzjatkamnet.at.ua/load/0-1
|
|
| Автор: | Bor4 [ 05 серпня 2010, 21:10 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Инпектор добрый попался . А ведь мог бы потратить время и права забрать...  А " беркут" относится к "другим техническим средствам"? |
|
| Автор: | psyhonut [ 06 серпня 2010, 00:44 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Водитель против Инспектора. Угадайте, кто выиграл |
Цитата: Инпектор добрый попался . А ведь мог бы потратить время и права забрать...
Здесь дело не в доброте. А " беркут" относится к "другим техническим средствам"? Просто инспектор "зарабатывал" деньги и ему, действительно, не хотелось зря терять свое время. Ведь мимо проезжали машины, в которых, в большинстве случаев, водитель просто отдаст 50 или 100 гривен и не будет отнимать драгоценного времени и своего и инспектора и не будет с ним спорить. Он прекрасно понимал, что зафиксировал не мою скорость, а когда понял, что денег не получит, то мои права ему уже просто были не нужны. Ему, действительно, стало жаль своего времени. Ведь это для него потеря "заработка". На видео, перед тем, как он пожелал мне счастливого пути, он уже остановил другой автомобиль и уже к нему торопился. А ты говоришь, что мог потратить время и забрать права. Нет, не мог он этого сделать... Относительно измерителя скорости "Беркут", которым гаишник фиксировал скорость. К этой модели может пристыковываться видеофиксатор, тогда оспаривать его показания сложнее. Но поскольку видеофиксатора не было, то и никаких доказательств нет, что его показания принадлежат конкретному автомобилю. (Хотя и с видеофиксацией не все так просто). Плюс была колонна автомобилей. Чья скорость зафиксирована? А почему моя? Захотелось так инспектору? КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ Стаття 62. .......... Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. |
|
| Сторінка 1 з 1 | Часовий пояс UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|