Если Вы въехали в населённый пункт, и Вас остановили менее 1 км - гайцы неправы, если Вы выезжали из нас. пункта и Вас остановили за превышение до знака - Вы неправы.
Бросьте слушать рекламу по радио
https://forum.golf-club.org.ua/ |
|
| Перевищення під знаком наспункту https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=18194 |
Сторінка 1 з 2 |
| Автор: | Juggee [ 12 липня 2010, 17:40 ] |
| Тема повідомлення: | Перевищення під знаком наспункту |
Шановні колеги, прошу допомоги колективного розуму. Хочу скласти гарно скаргу, хороші зразки тут в гілці знайшов, але є момент, який треба детально в ній описати, тому, що він може стати ключовим. Тепер зі слів дружини. Ситуація- Миколаїв. Виїзд з міста(білий знак, обм. 60), ДАЇшник стоїть на роздільній смузі біля відбійника метрів за 200 до рівня знаків "Початок-кінець населеного пункту". Махає в бік обочини, підходить(зебри немає, і в межах видимості теж) показує фен "Радіс" - 87км-год. Просить вийти і підійти до машини(череч 4 полоси і відбійник)для складення протоколу. На питання "Вот зе фак, стоїте менше 1км до знаку?" відповідає(тримайтесь)-"В нас це не діє, це наше регіональне рішення"! ДАЇшна машина в цей час стоїть на протилежній стороні траси, в бік міста, але рівно під знаком "початок населеного пункту"(фотка є, правда напис на знаку не видно, сфоткано "зі спини"). Моя половинка злякалась, телефон залишила в машині(не зміг продиктувати, що написати), тільки написала "порушення зафіксовано за 200 метрів до знаку закінчення населеного пункту". Сестра сиділа поруч, як свідка не вписано. Питання - чи можна інспектору стояти на роздільній смузі?як це описати юридично - що вони порушили, стоячи під знаком? - чи катастрофічно, що так мало написано в поясненні, чи можна зїхати на "тиск, нахабну поведінку і т.д." - як прикласти пояснення свідка до скарги? і що порадите в загальному? |
|
| Автор: | Vindsor [ 12 липня 2010, 20:05 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: і що порадите в загальному? Заплатити штраф. Поставити крапку!
|
|
| Автор: | babay [ 12 липня 2010, 21:00 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Если Вы въехали в населённый пункт, и Вас остановили менее 1 км - гайцы неправы, если Вы выезжали из нас. пункта и Вас остановили за превышение до знака - Вы неправы. Бросьте слушать рекламу по радио
|
|
| Автор: | Bor4 [ 12 липня 2010, 21:39 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: Цитата: і що порадите в загальному? Заплатити штраф. Поставити крапку!В общем советую приготовится. Нужно составить иск и давить на то что написал deputat-kiev. Смотри также мой иск и вставляй туда свои данные. viewtopic.php?f=9&t=16141 |
|
| Автор: | Sk@so4nick [ 13 липня 2010, 14:41 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
По перше, готуй скаргу на протокол, керівнику особи, що його склала. В тебе 10 днів з дати, що стоїть в протоколі. В скарзі пишеш своє бачення ситуації, вона потрібна виключно формально для отримання більшого часу для підготовки аргументовної позовної заяви! Скаргу адресуєш, ще начальнику ДАІ МВС України та Міністру МВС України, можеш додати ще й прокуратуру місцеву, але це вже так повиганятися. Направляєш цінним листом з описом вкладення з повідомленням!!! Держ органи мають тобі відповісти у термін 30 днів! Цей час використовуєш для підготовки позовної заяви. Буде час розпишу, детальніше... |
|
| Автор: | d.lus [ 13 липня 2010, 14:49 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Я бы писал одновременно и жалобу в ГАИ, и иск в суд. ГАИшники, скорее всего, отморозятся, мол все там нормально. Давить на то, что указал Депутат а также на то, что неизвестно чья на приборе скорость (двигалась в потоке автомобилей, неизвестно что там намеряли) и скорость ли это вообще. Можно также (это можно и позже в суде) заявить клопотання про предоставление суду доказательств - того прибора со всеми на него документами, показаниями скорости и доказательствами принадлежности это скорости именно вашему автомобилю (на обычных фенах условие невыполнимое). |
|
| Автор: | Sk@so4nick [ 13 липня 2010, 14:55 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: Я бы писал одновременно и жалобу в ГАИ, и иск в суд.
+1 без суда никак просто 10 дней мало что б подготовить исковое, аргументировать и тп. Для этого и пишется жалоба в ГАИ, а после получения отказа подается иск в суд и таким не хитрым образом вместо 10 дней получаешь как мин. 30 дней ГАИшники, скорее всего, отморозятся, мол все там нормально. Давить на то, что указал Депутат а также на то, что неизвестно чья на приборе скорость (двигалась в потоке автомобилей, неизвестно что там намеряли) и скорость ли это вообще. Можно также (это можно и позже в суде) заявить клопотання про предоставление суду доказательств - того прибора со всеми на него документами, показаниями скорости и доказательствами принадлежности это скорости именно вашему автомобилю (на обычных фенах условие невыполнимое). 
|
|
| Автор: | starchild [ 13 липня 2010, 22:12 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: Если есть время то можно обратиться в суд с позовной заявой, хватит того что радар "Радіс" не отвечает ст.251 КУАП и не обязательно напирать на то где они стояли, хвать того чем они скорость измеряли.
Я, конечно, не юрист, могу ошибаться, поправьте. Но! Не нужен вообще радар, если человек согласен с нарушением, ты ж сам об этом пишешь:
Цитата: Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, ...
А она написала, что превысила.Опять куча советов: судись, ...бись - а чего ради? Вы хоть поняли, что произошло? Человек нарушил - бывает - какого судиться? Из-за того, что менты стояли не там, где хотелось? Доказать что-то ментам? Что? Они же на 100% правы! |
|
| Автор: | fedww [ 13 липня 2010, 23:37 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Ніфіга. Так просто не здаватися. Якщо є вільний час, то обов"язково треба їм тріпати нерви. Нехай знають с...ки, що не все так просто. "Доказать что-то ментам? Что? Они же на 100% правы!" Ця фраза просто вбила. |
|
| Автор: | d.lus [ 14 липня 2010, 00:52 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: Доказать что-то ментам? Что? Они же на 100% правы!
Вот только привести доказательства принадлежности указанной на приборе скорости именно этому автомобилю они не могут. А нет доказательств - увы
|
|
| Автор: | starchild [ 14 липня 2010, 01:29 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: Цитата: Доказать что-то ментам? Что? Они же на 100% правы!
Вот только привести доказательства принадлежности указанной на приборе скорости именно этому автомобилю они не могут. А нет доказательств - увы И почему менты не правы? Превышение было? Было. В зоне действия знака "населённый пункт". Я вообще-то сам их не шибко люблю, но в данном случае они правы. |
|
| Автор: | d.lus [ 14 липня 2010, 01:35 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: Да ты не понимаешь, если вообще без радара менты остановят и скажут "превышаете", а ты согласишься (подписав протокол) - будет нарушение.
Можно, конечно, попробовать списать на "моральную давку со стороны гаишников".Но в целом согласен. Написал "да, превысил, но вы криво стояли" - значит таки превысил. А уж что криво стояли - это можно на них жаловаться, только превышения таки не отменит, согласен. |
|
| Автор: | Law_yer [ 14 липня 2010, 08:39 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Цитата: тільки написала "порушення зафіксовано за 200 метрів до знаку закінчення населеного пункту". Сестра сиділа поруч, як свідка не вписано.
Цитата: винність даної особи в його
ИМХО: Глупо начинать махать шашкой.вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка Судьи не машины и очень не любят когда кто-то юлит! ИМХО: Заплатить штраф и научить супругу писать правильно пояснения. |
|
| Автор: | Sk@so4nick [ 14 липня 2010, 09:22 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
На самом деле подпись в том что ты согласен с нарушением, не 100 % доказательство того что ты нарушил... В криминальном процессе есть варианты когда люди сами на себя вину берут! Поэтому отмазаться от подписи согласен можно, вопрос в том нужно ли время = деньги!!! У меня друг юрист такой же как я, только ему проще оплатить штраф и не париться, а я обычно "заварушку" устраиваю какую то с судом, прокуратурой и т.п. "На вкус и цвет все фломастеры разные" Так что если есть желании, время и деньги вперед
|
|
| Автор: | Law_yer [ 14 липня 2010, 10:12 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Перевищення під знаком наспункту |
Речь не о УК. Автор сам віберет из предложенного. Не играйся так с цветом, плз. - глаза поломать можно. |
|
| Сторінка 1 з 2 | Часовий пояс UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|