https://forum.golf-club.org.ua/

Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=17044		 Сторінка 1 з 3
Автор:  Dginger [ 04 червня 2010, 15:13 ]
Тема повідомлення:  Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Собственно в теме сам вопрос.
Страховая насчитала денег, но вычла 510 грн., франшизы.
Говорит, мол, вам виновник ДТП должен сам выплатить.
На мой удивленный взгляд ответили, что если не выплатит, заяву на него в суд и делов-то, мол все по закону.
Я вот с таким фактом как-то раньше не сталкивался, поэтому ряд вопросов:
1. Действительно ли нужно потом ловить виновника и просить у него еще денег?
2. Если да, то примеры из практики в студию пожалуйста.

P.S. Буду благодарен за ответы по существу.
Автор:  Pasha_ [ 04 червня 2010, 15:20 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
да если у него есть франш. то страховая откзала в 510 абсолютно правомерно.
решение суда с его данными, если не захотел
иск в суд но не забудь и про моральный ущерб так как по хорошему он не заплатил, с решением в исполнительную службу

уверен что после слов на машину наложат арест он добровольно оплатит

на моё мнение Украине очень не хватает долговой тюрьмы
Автор:  Law_yer [ 04 червня 2010, 15:26 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Цитата:
да если у него есть франш. то страховая откзала в 510 абсолютно правомерно.
решение суда с его данными, если не захотел
иск в суд но не забудь и про моральный ущерб так как по хорошему он не заплатил, с решением в исполнительную службу

уверен что после слов на машину наложат арест он добровольно оплатит

на моё мнение Украине очень не хватает долговой тюрьмы
сори за офф: но зато мы всей страной в долговой яме :shock: .
Автор:  Dginger [ 04 червня 2010, 15:36 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Цитата:
Цитата:
да если у него есть франш. то страховая откзала в 510 абсолютно правомерно.
решение суда с его данными, если не захотел
иск в суд но не забудь и про моральный ущерб так как по хорошему он не заплатил, с решением в исполнительную службу

уверен что после слов на машину наложат арест он добровольно оплатит

на моё мнение Украине очень не хватает долговой тюрьмы
сори за офф: но зато мы всей страной в долговой яме :shock: .
to Law_yer: как раз от тебя ожидал конструктива :D
Автор:  Pasha_ [ 04 червня 2010, 15:38 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
ну какой тут конструктив
созвонился
иск к нему копию его договора с чеками о выплатах и решением суда

что тут ещё добавлять
за тебя писать никто не будет, поиск рулит
Автор:  Dginger [ 04 червня 2010, 15:48 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Цитата:
ну какой тут конструктив
созвонился
иск к нему копию его договора с чеками о выплатах и решением суда

что тут ещё добавлять
за тебя писать никто не будет, поиск рулит
Я же просил ответа на вопросы :|
Или просил за меня что-то написать? :!:
Автор:  starchild [ 04 червня 2010, 15:50 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Всё верно сказано.

Забрать франшизу у виновника можно, на мой взгляд, только добровольно - судиться за 510 грн. экономически нецелесообразно. Самый простой вариант - попросить сотрудников СК объяснить своему страхователю, что он действительно должен эти деньги. После такого разговора обычно отдают. А моральный ущерб - это понятие из американских фильмов, рассчитывать на него в подобных ситуациях, по меньшей мере, глупо.
Автор:  Sany_K [ 04 червня 2010, 15:54 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
ДА, это так всё. И к этому берётся расписка с пострадавшего что он получил эти деньги. (в произвольной форме)
Пример из моей практики, но офиц. доков никаких нет, потому в студию выносить нечего.
Автор:  Dginger [ 04 червня 2010, 15:59 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Ребята, спасибо за ответы.
Дело в том, что я думаю в этом же направлении. По судам бегать за 500 грн. не вижу целесообразности.
Но с другой стороны есть два но:
- клиент не отвечает на звонки;
- страховая Княжа, ей все п..., в общем безразлично ей, говорят, клиент об этом знал, когда подписывал полис.
Буду еще пробовать дозвониться, пока отправил смс :?
Автор:  starchild [ 04 червня 2010, 16:03 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Цитата:
- клиент не отвечает на звонки;
Тогда забей. Ну, или вычисли его и обосцы его машину - а что с ним ещё делать? :?
Автор:  Pasha_ [ 04 червня 2010, 16:11 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
да зачем бегать по судам !
510 долг
+ расходы
+ 20 морального от общей суммы выплаты (спал плохо, ходил за хлебом пешком, любимая машина, стрес, и уже битая значит потеряна стоимость так как страховая не считает рыночную стоимость до и после (есть масса литературы по судебной практике, это для убедительности))
+ все судебные издержки (найми юриста или знакомого) чтоб не бегать (но я не пойму что бегать решается за пару часов)

единственное уведомь его ВИНОВНИКА сегодня письменно
Автор:  starchild [ 04 червня 2010, 16:18 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
1. Моральный ущерб должен быть доказан (справки от врачей - что стало плохо, например, с сердцем; или обращения к психоневрологу и т. д.) и оценен, причём не в миллион, а по-факту: волновался, пил персен - тебе его компенсируют.
2. Можно было бы играть в эти игры, если бы не одно "но": юристу надо наперёд денег дать, а потом эти деньги выбивать с виновника. Так что можно ещё и сильнее попасть.
Автор:  Pasha_ [ 04 червня 2010, 16:42 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Цитата:
1. Моральный ущерб должен быть доказан (справки от врачей - что стало плохо, например, с сердцем; или обращения к психоневрологу и т. д.) и оценен, причём не в миллион, а по-факту: волновался, пил персен - тебе его компенсируют.
2. Можно было бы играть в эти игры, если бы не одно "но": юристу надо наперёд денег дать, а потом эти деньги выбивать с виновника. Так что можно ещё и сильнее попасть.
совсем нет

1 откройте судебную практику (для этого я и указал 20%)
2 как договоришься
Автор:  cadet [ 04 червня 2010, 17:28 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
Страховался в УСГ. Было мелокое ДТП во дворе по вине таксюры. Страховая выплатила все сумму (каско). Франшизу с таксо она сама сбивает. Но это в случае каско.
Автор:  Sk@so4nick [ 08 червня 2010, 09:37 ]
Тема повідомлення:  Re: Вопрос о франшизе в полисе обязательного страхования.
По факту если есть знакомые "менты", можешь их попросить помочь и то им же эти деньги и уйдут, на пиво :))) сума слишком уж маленькая... В суд ломиться с сумой меньше 2000 - 3000 грн. нету сенса, вот если сумы которую выплатила страховая не хватит на ремонт, или она превысит лимит ответственности страховой в 25500 тогда можешь по судиться...
Сторінка 1 з 3 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/