https://forum.golf-club.org.ua/

Чем думали когда делали?!
https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=28382
Сторінка 48 з 178

Автор:  d.lus [ 09 грудня 2012, 14:49 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
Жека,джинсы и статус немного разные вещи...И авто к статусу как-бы боком..Даже среди бомжей есть своя социальная лестница.......
Тут шла речь о том, что авто = выражение своего статуса.

Автор:  d.lus [ 09 грудня 2012, 14:50 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
Сидел в S4 авди..остальное какахи ))
Не ври.
RS - какаха по сравнению с S? :lol:
Цитата:
Ауди супер.........Но как и гольф р,эволюшн,сти,может быть вторым авто.Кстати туарег+ауди с хороший тандем)))))))))))
Хочу RS. На кадый день на работу ездить.
Гольфа примарафетить немного нужно :)

Автор:  Руслан2003 [ 09 грудня 2012, 15:55 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
Цитата:
Сидел в S4 авди..остальное какахи ))
Не ври.
RS - какаха по сравнению с S? :lol:
Цитата:
Ауди супер.........Но как и гольф р,эволюшн,сти,может быть вторым авто.Кстати туарег+ауди с хороший тандем)))))))))))
Хочу RS. На кадый день на работу ездить.
Гольфа примарафетить немного нужно :)
А это смотря какая работа))))0

Автор:  d.lus [ 10 грудня 2012, 14:14 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Сегодня покатался на служебном Мицу Грандисе пассажиром.
Без фото, просто текстом.
1. Пластик дверных карт. Он ужасен. Он как в жигуле, но б**ого белого цвета.
2. Спинка сидений. Почему пока доехали из Вишневого на Горького у меня начала болеть спина? Поясничная поддержка слишком велика.
3. Подлокотник (у каждого переднего сиденья он свой). Самое большое недоумение. Я не понимаю под кого он делался. Мне, для моих 180-с-чем-то сантиметров роста он был слишком высоким. По высоте он не регулируется. И, к тому же, очень узкий - просто противно давит в руку. Хотя места между двумя передними сиденьями вполне достаточно, чтобы сделать его шире хоть втрое. При этом если опустить с него руку - становится тесно.
4. Почему кондиционер-климат дует то холодным, то горячим? Почему нельзя просто равномерно дуть одной температурой?
5. Датчик непристегнутого ремня водителя. Ладно лампочка, но пищалка! Он пищал ВСЮ дорогу из Вишневого до Горького. За это время можно же понять, наконец-то, что водитель не хочет пристегиваться.
6. Классика для японского автопрома - отсутствие доводчика стекол. На переднем пассажирском стекле его нет. Дотягивать приходится вручную.

Автор:  Dracula [ 11 грудня 2012, 11:36 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
Сегодня покатался на служебном Мицу Грандисе пассажиром.
Без фото, просто текстом.
1. Пластик дверных карт. Он ужасен. Он как в жигуле, но б**ого белого цвета.
2. Спинка сидений. Почему пока доехали из Вишневого на Горького у меня начала болеть спина? Поясничная поддержка слишком велика.
3. Подлокотник (у каждого переднего сиденья он свой). Самое большое недоумение. Я не понимаю под кого он делался. Мне, для моих 180-с-чем-то сантиметров роста он был слишком высоким. По высоте он не регулируется. И, к тому же, очень узкий - просто противно давит в руку. Хотя места между двумя передними сиденьями вполне достаточно, чтобы сделать его шире хоть втрое. При этом если опустить с него руку - становится тесно.
4. Почему кондиционер-климат дует то холодным, то горячим? Почему нельзя просто равномерно дуть одной температурой?
5. Датчик непристегнутого ремня водителя. Ладно лампочка, но пищалка! Он пищал ВСЮ дорогу из Вишневого до Горького. За это время можно же понять, наконец-то, что водитель не хочет пристегиваться.
6. Классика для японского автопрома - отсутствие доводчика стекол. На переднем пассажирском стекле его нет. Дотягивать приходится вручную.
У меня такое на работе есть. Время от времени катаю в нем гостей. Подлокотник легко убирается простім поднятием вверх. Да он узкий, мне под 2 м. роста вполне комфортно. Сиденье неудобное. Датчик непристегнутого водителя и пассажира в г6 не умолкает до тех пор пока они не пристегнутся... Климат там конченый... доводчики? а на вв они есть в базе? или имеется ввиду режим стеклоподьемников авто когда ты клацнул один раз и стекло закрылось полностью?

Автор:  d.lus [ 11 грудня 2012, 17:12 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
доводчики? а на вв они есть в базе? или имеется ввиду режим стеклоподьемников авто когда ты клацнул один раз и стекло закрылось полностью?
Если есть ЭСП - есть доводчики. Во всехпоколениях, начиная с Г3 на всех дверях.
Но я имел ввиду да - одиночное нажатие для полного закрытия стекла. Его там нету.

Собственно, впорос:
почему в полуутилитарном древнем Т4, качество пластика на голову выше, кондей работает адекватно, сиденья удобные и подлокотники не жмут в руки?

Автор:  Dracula [ 11 грудня 2012, 22:10 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Ладненько, не будем развивать тему доводчиков и AUTO пришли к пониманию того что собстно имелось ввиду. По сабжу ответ прост - митсу очень бюджетное авто... что-то 25к уё новьем. Оно сделано для того чтобы можно было посадить 5 человек и в багажник крупную собаку, или еще 2х человек. Для работы опять таки как офисное авто вполне годится и опять таки ценник... однокласники не могут похвастаться такой скудной комплектухой и низким прайсом. Кстати у Грандиса есть и плюсы! точнее плюс... он разворачивается практически стоя на месте... выворрот колес у него бэшеный. Но какое же оно падло прожорливое при 2,4 А/Т...

Автор:  surgeon [ 11 грудня 2012, 23:20 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
По сабжу ответ прост - митсу очень бюджетное авто... что-то 25к уё новьем.
знакомый как-то неудачно запарковался в стекло боковое грандиса, там где антенна впаяна, ценник оф.дилера на кусок стекла с проводами был оооочень некислый

Автор:  urok [ 11 грудня 2012, 23:23 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Dracula, в Г6 пищалка непристёгнутого ремня отключается через 2 минуты. У меня так.

Автор:  d.lus [ 12 грудня 2012, 00:40 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
Ладненько, не будем развивать тему доводчиков и AUTO пришли к пониманию того что собстно имелось ввиду. По сабжу ответ прост - митсу очень бюджетное авто... что-то 25к уё новьем. Оно сделано для того чтобы можно было посадить 5 человек и в багажник крупную собаку, или еще 2х человек. Для работы опять таки как офисное авто вполне годится и опять таки ценник... однокласники не могут похвастаться такой скудной комплектухой и низким прайсом. Кстати у Грандиса есть и плюсы! точнее плюс... он разворачивается практически стоя на месте... выворрот колес у него бэшеный. Но какое же оно падло прожорливое при 2,4 А/Т...
Не аргумент. Стоимость доводчика для проивзодителя - полдоллара.
Если бы этим грешил только Грандис.
Почему на Аккорд тайпС в предпоследнем кузове при блокировке задних ЭСП даже водитель со своей двери не может ими управлять? Нужно сначала разблокировать и только потом. Почему на ТайпС нет доводчиков (ок, режим Авто) стекол? Это тоже дешевый авто? :)

Наверное равномерно-дующий кондей стоит безумных денег. Или лишних 2см подлокотника.

Автор:  Dracula [ 12 грудня 2012, 15:27 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
Цитата:
Ладненько, не будем развивать тему доводчиков и AUTO пришли к пониманию того что собстно имелось ввиду. По сабжу ответ прост - митсу очень бюджетное авто... что-то 25к уё новьем. Оно сделано для того чтобы можно было посадить 5 человек и в багажник крупную собаку, или еще 2х человек. Для работы опять таки как офисное авто вполне годится и опять таки ценник... однокласники не могут похвастаться такой скудной комплектухой и низким прайсом. Кстати у Грандиса есть и плюсы! точнее плюс... он разворачивается практически стоя на месте... выворрот колес у него бэшеный. Но какое же оно падло прожорливое при 2,4 А/Т...
Не аргумент. Стоимость доводчика для проивзодителя - полдоллара.
Если бы этим грешил только Грандис.
Почему на Аккорд тайпС в предпоследнем кузове при блокировке задних ЭСП даже водитель со своей двери не может ими управлять? Нужно сначала разблокировать и только потом. Почему на ТайпС нет доводчиков (ок, режим Авто) стекол? Это тоже дешевый авто? :)

Наверное равномерно-дующий кондей стоит безумных денег. Или лишних 2см подлокотника.
Почему на ТайпС ESP блокирует блокирует окна я не вкурсе, с хондами знаком шапочно, могу сказать точно что в "мазде3" оно работало при любых условиях, а вот "доводчики" поставили в 3-ку только после рестайла в 2007 г. до этого с ключа дотянуть стекла не было возможности, хотя как ты првильно выразился оно стоит копейки... им много чего стоит копейки, но они упорно почемуто все дружно тюхают мусор... непонятно почему правда? Ведь можно продавать качественный товар и зарабатывать копейку, а можно продавать фуфель под видом качества и зарабатывать доллар с каждого втюханого фуфеля. яркий тому пример стоит у меня на рабочем столе... это Леново... Данный ThinkCentre собран на ноунейм материнке зененого колеру, с жутко впаянными конденсаторами, в виде камня стоит галимий селюк на 1,86 Ghz с гектаром оперативки опять же ноунейм. а вот и еще винт "шестидесятка" и все это стоит дурных денег ибо это Ленова...

Автор:  Law_yer [ 12 грудня 2012, 16:28 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

ПасанЫ! а чем думал ВАГ в г7, сделав твёрдый пластик на задних картах, при том, что он даже в октахе А5 магкий.... Или рестайлинг всё исправит?


ЗЫ: По-сути, плз, нето уже 2 страницы текства, без наглядного фактажа... Чатиццо изволитеС? s5:

Автор:  ModgaHead [ 12 грудня 2012, 16:40 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Law_yer
он и в мк5 дубовый

Автор:  Law_yer [ 12 грудня 2012, 16:51 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Цитата:
Law_yer
он и в мк5 дубовый
Я сказал бы "не особо мягкий", но дубовее, чем в А5... :wink:
ЗЫ: Намжэж премиум в массы подавай!

Автор:  ModgaHead [ 13 грудня 2012, 10:43 ]
Тема повідомлення:  Re: Чем думали когда делали?!

Мохнатые карты старика мк2 кажется лучше в восприятии.

Сторінка 48 з 178 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/