:: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?

Якщо змоделювати ситуацію, в якій Рєношка повернула ліворуч, без уввімкнутого "поворотніка", або увімкнула його за секунду до маневра (поворот ліворуч), все інше залишається як є на відео.... Хто в такій ситуації буде винен?

Цитата:

Тут з увімкнутим поворотом пишуть що винен Логан, а без включеного поворотника, про що писати.

Цитата:

И что это поменяет?
Поворотник не дает преимуществ.
На момент, когда ВАЗ находился за Логаном, они были в разных полосах.

Я саме і питаю, що якщо Логан не увімкне "поворот"?

На момент, когда ВАЗ находился за Логаном, они были в разных полосах.

Цитата:

Я саме і питаю, що якщо Логан не увімкне "поворот"?

Будет виноват еще и в нарушении п. 9ю2 б).

Цитата:

На момент, когда ВАЗ находился за Логаном, они были в разных полосах.

Какое это имеет значение?

Тобто, Логан "ещё", а Вазівка, у випадку порушення Логаном "ещё" і п.9.2. б).? Буде у такому ДТП вина Вазівки?

Цитата:

Тобто, Логан "ещё", а Вазівка, у випадку порушення Логаном "ещё" і п.9.2. б).? Буде у такому ДТП вина Вазівки?

Если это не на перекрестке, то вины ваза я не вижу...

http://forums.drom.ru/law/t1151565614-p ... 1102794113

Вот тут судебная практика похожего случая со слов участника, правда Россия, но все же сути не меняет.

Цитата:

Зовсім одне і те саме!)))
Випадкі всі схожі, на перший погляд, але кожен - індивідуалєн:
- видимість на участку
- стан авто
- вжиті учасником заходи
- момент зіткнення
- характер ушкоджень
-ітд.

ПС: "виграв суд" (цей, конкретний) не означає законність прийнятого рішення по відношенню до усіх випадків.
Різна практика в тому чисті і судів вищіх інстанцій це підтвердить.

Автор:	Vasil.Zol [ 10 липня 2013, 10:58 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Якщо змоделювати ситуацію, в якій Рєношка повернула ліворуч, без уввімкнутого "поворотніка", або увімкнула його за секунду до маневра (поворот ліворуч), все інше залишається як є на відео.... Хто в такій ситуації буде винен? Тут з увімкнутим поворотом пишуть що винен Логан, а без включеного поворотника, про що писати.

Автор:	acropolis [ 10 липня 2013, 11:44 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Цитата: Якщо змоделювати ситуацію, в якій Рєношка повернула ліворуч, без уввімкнутого "поворотніка", або увімкнула його за секунду до маневра (поворот ліворуч), все інше залишається як є на відео.... Хто в такій ситуації буде винен? Тут з увімкнутим поворотом пишуть що винен Логан, а без включеного поворотника, про що писати. Цікава думка ораторів, на поставлене мною запитання. Я саме і питаю, що якщо Логан не увімкне "поворот"? Що тут "пишуть" я і сам бачу, дякую.

Автор:	Anatoliy-Atuning [ 10 липня 2013, 11:57 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Ездил три года по всякой "липе" (капец,как вспомню !) ,потом пришел в автошколу,записался. Проехал с преподом-препод все понял ,больше грузить вождением не стал. Теорию учил и сдавал. На экзамен ,естественно все скидывались. Так вот.

Автор:	Chiverel [ 10 липня 2013, 12:30 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Видел подобный случай по дороге в Крым. Т-образный перекресток вне НП, 2 полосы в каждую сторону. Я еду прямо в правом ряду, пропускаю поторописек. Метров за 100 до поворота в моем направлении с обочины начинает движение неадекватная Славута (не уступает нам дорогу), оттормаживаюсь, еду за ней 30км/ч. За мной едут: ланос и ментовский ВАЗ. Вижу в зеркало что Ланосу не терпится и он начинает обгон, и в этот же момент Славута из правого ряда поворачивает налево без предупреждения. Ланос сразу берет круто влево. Все тормозят благополучно, контакта нет, но Ланос покидало на ямах так, что макушкой он крышу явно порихтовал. Менты сразу же включают люстру все произошло у них на глазах. Им даже виднее было. Километров через 30 связка Ланос/ВАЗ меня снова догоняют (они ехали намного быстрее). Но уже ВАЗ впереди. Видимо вопрос "решили на месте", как-то не вяжется чтобы они могли так быстро оформить протоколы и т.д.

Автор:	d.lus [ 10 липня 2013, 12:37 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Якщо змоделювати ситуацію, в якій Рєношка повернула ліворуч, без уввімкнутого "поворотніка", або увімкнула його за секунду до маневра (поворот ліворуч), все інше залишається як є на відео.... Хто в такій ситуації буде винен? И что это поменяет? Поворотник не дает преимуществ. На момент, когда ВАЗ находился за Логаном, они были в разных полосах.

https://forum.golf-club.org.ua/

Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват? https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=59596	Сторінка 25 з 33

Автор:	acropolis [ 10 липня 2013, 12:43 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Цитата: Якщо змоделювати ситуацію, в якій Рєношка повернула ліворуч, без уввімкнутого "поворотніка", або увімкнула його за секунду до маневра (поворот ліворуч), все інше залишається як є на відео.... Хто в такій ситуації буде винен? И что это поменяет? Поворотник не дает преимуществ. На момент, когда ВАЗ находился за Логаном, они были в разных полосах. Дякую. Цікава також думка Ваших опонентів. У змодульованій мною ситуації вина Логана чи Вазівки?

Автор:	Vindsor [ 10 липня 2013, 13:44 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Я саме і питаю, що якщо Логан не увімкне "поворот"? Будет виноват еще и в нарушении п. 9ю2 б).

Автор:	acropolis [ 10 липня 2013, 13:57 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Цитата: Я саме і питаю, що якщо Логан не увімкне "поворот"? Будет виноват еще и в нарушении п. 9ю2 б). Тобто, Логан "ещё", а Вазівка, у випадку порушення Логаном "ещё" і п.9.2. б).? Буде у такому ДТП вина Вазівки?

Автор:	serega.kh [ 10 липня 2013, 13:58 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Цитата: На момент, когда ВАЗ находился за Логаном, они были в разных полосах. Какое это имеет значение? Ну как же, огромнейшее. Как же ты не понимаешь, уже начат маневр. Все... расступись море... Мойсей едет. Маневр нельзя закончить раньше, чем закончится 800 метровая колона автомобилей. Ее надо обязательно обогнать всю! п. 10.1. ПДД. сказал всем бдить и уступать.

Автор:	Vindsor [ 10 липня 2013, 14:01 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Тобто, Логан "ещё", а Вазівка, у випадку порушення Логаном "ещё" і п.9.2. б).? Буде у такому ДТП вина Вазівки? Если это не на перекрестке, то вины ваза я не вижу...

Автор:	serega.kh [ 10 липня 2013, 14:19 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
http://forums.drom.ru/law/t1151565614-p ... 1102794113 Вот тут судебная практика похожего случая со слов участника, правда Россия, но все же сути не меняет.

Автор:	acropolis [ 10 липня 2013, 14:37 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Цитата: Тобто, Логан "ещё", а Вазівка, у випадку порушення Логаном "ещё" і п.9.2. б).? Буде у такому ДТП вина Вазівки? Если это не на перекрестке, то вины ваза я не вижу... Добре, а чи буде вина Вазівки у цій ДТП, якщо Логан подасть сигнал повороту за мить (секунду) до маневра? (тобто на відео -все теж саме, окрім моменту увімкнення Логаном сигналу повороту)? Цитата: http://forums.drom.ru/law/t1151565614-p ... 1102794113 Вот тут судебная практика похожего случая со слов участника, правда Россия, но все же сути не меняет. Зовсім одне і те саме!))) Випадкі всі схожі, на перший погляд, але кожен - індивідуалєн: - видимість на участку - стан авто - вжиті учасником заходи - момент зіткнення - характер ушкоджень -ітд. ПС: "виграв суд" (цей, конкретний) не означає законність прийнятого рішення по відношенню до усіх випадків. Різна практика в тому чисті і судів вищіх інстанцій це підтвердить.

Автор:	serega.kh [ 10 липня 2013, 14:43 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Цитата: Цитата: http://forums.drom.ru/law/t1151565614-p ... 1102794113 Вот тут судебная практика похожего случая со слов участника, правда Россия, но все же сути не меняет. Зовсім одне і те саме!))) Випадкі всі схожі, на перший погляд, але кожен - індивідуалєн: - видимість на участку - стан авто - вжиті учасником заходи - момент зіткнення - характер ушкоджень -ітд. ПС: "виграв суд" (цей, конкретний) не означає законність прийнятого рішення по відношенню до усіх випадків. Різна практика в тому чисті і судів вищіх інстанцій це підтвердить. Ты читал, что написано в теме? Или просто поддерживаешь беседу?

Автор:	Малой [ 10 липня 2013, 14:46 ]
Тема повідомлення:	Re: Поворот влево не пропустив обгоняющего. Кто виноват?
Только увидел голосовалку Класс. Результаты тоже норм. Главное, чтобы каждый правду ответил.

Сторінка 25 з 33	Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/