https://forum.golf-club.org.ua/

Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
https://forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=54366		 Сторінка 3 з 17
Автор:  Admin [ 02 березня 2013, 22:39 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Юр.

24. ЗАХОДИ ОСОБИСТОЇ БЕЗПЕКИ ПРАЦІВНИКІВ ПІДРОЗДІЛІВ ДПС

Я не они. Это их проблемы.
Инструкции - это нижняя ступень против ПДД ,если не ошибаюсь.
Правильно. Но инструкции выдаются согласно ПДД, и законов.
1.Выше выделил красным по поводу карты маршрута: должны ли они там патрулировать в то время на даном участке;
2.Красным о освещённости участка.(обсуждали выше)
Карту и.т.д. не обязаны мне показывать, вроде так.
Автор:  urok [ 02 березня 2013, 22:46 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Почему? Я просил лично (был такой случай под Винницей), мне показывали. Это так же как попросить показать документы и сертификат на прибор которым тебя измеряли и т.д.
Автор:  Admin [ 02 березня 2013, 22:54 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Почему? Я просил лично (был такой случай под Винницей), мне показывали. Это так же как попросить показать документы и сертификат на прибор которым тебя измеряли и т.д.
Ну наверно могут, но не обязаны.
Мент в разговоре сказал, что у него есть такая бамажка, но не обязан показывать, хотя ему не жалко!
Автор:  starchild [ 02 березня 2013, 22:56 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Юра, пока у нас нет чёткой доказательной базы - эти жирные козлы всегда будут начальниками в своём селе.
100% Обидно.
Я согласен , что нарушил. И соблюдаю предписание по наказанию меня. Так накажите соблюдаю процедуру.
Ха-ха-ха. Так твое признание и есть доказательная база. Именно поэтому они говорят при оформлении протокола "а тут напишите "очень спешил и не заметил знак", это они признание выдуривают.
Автор:  psyhonut [ 02 березня 2013, 23:00 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:

В этой теме один вопрос. О регулировщике, он выше.

Правл ли гай, аргументируя мою остановку
8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання.
Прав, если он регулировщик.
А кого называют регулировщиком, читаем ПДД:
1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
регулювальник - працівник міліції, військової інспекції безпеки дорожнього руху, дорожньо-експлуатаційної служби, черговий на залізничному переїзді, поромній переправі, які мають відповідне посвідчення та екіпіровку (формений одяг або розпізнавальний знак, нарукавна пов'язка, жезл, диск з червоним сигналом чи світлоповертачем, червоний ліхтар або прапорець) і регулюють дорожній рух;

Как видим из ПДД - не каждый гаишник есть регулировщик.

Как работник ДПС должен останавливать транспортные средства ему четко указано в этом документе:

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
внутрішніх справ України
27.03.2009 N 111

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
26 червня 2009 р.
за N 576/16592


ІНСТРУКЦІЯ
з питань діяльності підрозділів
дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС




14. Порядок зупинки транспортного засобу

14.1. У разі прийняття працівником підрозділу ДПС рішення про
зупинку транспортного засобу останній повинен врахувати всі його
наслідки (причину зупинки, дорожні умови, інтенсивність руху,
освітлення або видимість ділянки дороги, можливий досвід водія).

14.2. Сигнал про зупинку транспортного засобу подається
працівником підрозділу ДПС з тротуару (обочини) у зрозумілій для
водіїв формі (сигналів), за допомогою жезла регулювальника,
свистка чи рукою. При цьому жезлом (рукою) вказується
безпосередньо на транспортний засіб, який зупиняється, та на
пропоноване місце зупинки.

14.3. Зупинка транспортного засобу правопорушника для
припинення порушень правил дорожнього руху під час руху патрульним
автомобілем повинна здійснюватись з використанням спеціальних
звукових та світлових пристроїв з дотриманням заходів безпеки.

14.4. У місцях де зупинка транспортного засобу може створити
перешкоду у русі чи аварійну обстановку, інформація про порушення
ПДР з приладу фото- відео фіксації каналами зв'язку передається на
найближчий стаціонарний пост ДПС ДАІ де автомобіль правопорушника
зупиняється та до особи, що допустила порушення вживаються заходи
у порядку згідно з чинним законодавством.

14.5. Місце для зупинки транспортного засобу працівник
підрозділу ДПС повинен вказувати так, щоб після повної зупинки
останній знаходився попереду патрульного автомобіля (автобуса,
мотоцикла) чи поста на відстані до 20 метрів.

14.6. Після повної зупинки транспортного засобу працівник
підрозділу ДПС повинен підійти до водія з дотриманням заходів
особистої безпеки.

14.7. Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції
МВС зобов'язаний привітатися, повідомити про причину зупинки
транспортного засобу і суть скоєного правопорушення, чітко й
зрозуміло відрекомендуватися (назвати свою посаду, звання та
прізвище) та висловити вимогу про пред'явлення водієм посвідчення
на право керування транспортним засобом, реєстраційного документа
на транспортний засіб та поліса (сертифіката) обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів для перевірки.

Все остальное - от лукавого!
Автор:  urok [ 02 березня 2013, 23:04 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Почему? Я просил лично (был такой случай под Винницей), мне показывали. Это так же как попросить показать документы и сертификат на прибор которым тебя измеряли и т.д.
Ну наверно могут, но не обязаны.
Мент в разговоре сказал, что у него есть такая бамажка, но не обязан показывать, хотя ему не жалко!
Юр, только что звонил знакомому гаишнику. Если ты потребуешь бумажку, он должен показать.
Визир в темноте показывает хорошо. Трукам не знает: но если номера были залеплены снегом, они потом могут КАК-ТО посмотреть на компьютере. Что из этого получится я честно говоря сам не знаю.
Автор:  Admin [ 02 березня 2013, 23:10 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Юра, пока у нас нет чёткой доказательной базы - эти жирные козлы всегда будут начальниками в своём селе.
100% Обидно.
Я согласен , что нарушил. И соблюдаю предписание по наказанию меня. Так накажите соблюдаю процедуру.
Ха-ха-ха. Так твое признание и есть доказательная база. Именно поэтому они говорят при оформлении протокола "а тут напишите "очень спешил и не заметил знак", это они признание выдуривают.
Мое признание чего? Я превысил. на сколько? На 5-6-7-? Покажите. Я согласен на 5 км/ч. Давайте мне выговор. Так? Еще не известно 114 мое ли. :wink: Может у меня 70, при знаке 60.
Автор:  Admin [ 02 березня 2013, 23:15 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему? Я просил лично (был такой случай под Винницей), мне показывали. Это так же как попросить показать документы и сертификат на прибор которым тебя измеряли и т.д.
Ну наверно могут, но не обязаны.
Мент в разговоре сказал, что у него есть такая бамажка, но не обязан показывать, хотя ему не жалко!
Юр, только что звонил знакомому гаишнику. Если ты потребуешь бумажку, он должен показать.
Визир в темноте показывает хорошо. Трукам не знает: но если номера были залеплены снегом, они потом могут КАК-ТО посмотреть на компьютере. Что из этого получится я честно говоря сам не знаю.
Ок. Бумажка мне его пока не интересна.
Я в него не раз смотрел. Видно дорогу и столбы и свет и разметку возможно. Но нет возможности распознать номер это 100%. Пару раз пытались показать - никак. Я же их не тороплю даже.
Показать на ПК? Пусть смотрят на ПК - это уже для себя родимого (подумал гаец), доказательство нужно предъявить на месте, аргументируя нарушение. На ПК оно не защищено от изменений. Там могут и другие номера появиться.
Автор:  starchild [ 02 березня 2013, 23:21 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Юра, пока у нас нет чёткой доказательной базы - эти жирные козлы всегда будут начальниками в своём селе.
100% Обидно.
Я согласен , что нарушил. И соблюдаю предписание по наказанию меня. Так накажите соблюдаю процедуру.
Ха-ха-ха. Так твое признание и есть доказательная база. Именно поэтому они говорят при оформлении протокола "а тут напишите "очень спешил и не заметил знак", это они признание выдуривают.
Мое признание чего? Я превысил. на сколько? На 5-6-7-? Покажите. Я согласен на 5 км/ч. Давайте мне выговор. Так? Еще не известно 114 мое ли. :wink: Может у меня 70, при знаке 60.
Не знаю, чего. Выше ты написал: "Я согласен , что нарушил".
Автор:  Valerchik [ 02 березня 2013, 23:23 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему? Я просил лично (был такой случай под Винницей), мне показывали. Это так же как попросить показать документы и сертификат на прибор которым тебя измеряли и т.д.
Ну наверно могут, но не обязаны.
Мент в разговоре сказал, что у него есть такая бамажка, но не обязан показывать, хотя ему не жалко!
Юр, только что звонил знакомому гаишнику. Если ты потребуешь бумажку, он должен показать.
Визир в темноте показывает хорошо. Трукам не знает: но если номера были залеплены снегом, они потом могут КАК-ТО посмотреть на компьютере. Что из этого получится я честно говоря сам не знаю.
Так все таки 100% они должны предьявлять маршрутный лист? Мне гаец как-то тоже распинался что он у них есть, но "простым смертным" не положено показывать..., разводят?
Автор:  psyhonut [ 02 березня 2013, 23:27 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Не знаю, чего. Выше ты написал: "Я согласен , что нарушил".
Я так понял, что это только его мысли, которые он озвучил для нас, а не собственноручно написаное пояснение в протоколе.
Автор:  urok [ 02 березня 2013, 23:30 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему? Я просил лично (был такой случай под Винницей), мне показывали. Это так же как попросить показать документы и сертификат на прибор которым тебя измеряли и т.д.
Ну наверно могут, но не обязаны.
Мент в разговоре сказал, что у него есть такая бамажка, но не обязан показывать, хотя ему не жалко!
Юр, только что звонил знакомому гаишнику. Если ты потребуешь бумажку, он должен показать.
Визир в темноте показывает хорошо. Трукам не знает: но если номера были залеплены снегом, они потом могут КАК-ТО посмотреть на компьютере. Что из этого получится я честно говоря сам не знаю.
Ок. Бумажка мне его пока не интересна.
Я в него не раз смотрел. Видно дорогу и столбы и свет и разметку возможно. Но нет возможности распознать номер это 100%. Пару раз пытались показать - никак. Я же их не тороплю даже.
Показать на ПК? Пусть смотрят на ПК - это уже для себя родимого (подумал гаец), доказательство нужно предъявить на месте, аргументируя нарушение. На ПК оно не защищено от изменений. Там могут и другие номера появиться.
Если у него бумаги нет, что он должен там находиться - то отпадают все вопросы, так как он тебя останавливает и штрафует незаконно.
Если номер не видно, как они тебе докажут, что это ехал ты? Никак. Только своим навязыванием. Поэтому я и говорю - может надо было снять на телефон, что они показывали? Это как для самозащиты, если суд, или сравнить что показали и что после компьютера.
Автор:  Admin [ 02 березня 2013, 23:32 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Не знаю, чего. Выше ты написал: "Я согласен , что нарушил".
Я так понял, что это только его мысли, которые он озвучил для нас, а не собственноручно написаное пояснение в протоколе.
Да. Имею право не давать показания против себя и близких.
А на момент жезла - я не смотрю на спидометр. Я смотрю по зеркалам и останавливаюсь, пытаясь не сбить ментоса, который бежит под автомобиль, останавливая.

А есть ли возможность доказать создание им аварийной обстановки? Я совершаю резкое изменение траектории и торможу резко, чтоб не сбить его.
Автор:  urok [ 02 березня 2013, 23:33 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему? Я просил лично (был такой случай под Винницей), мне показывали. Это так же как попросить показать документы и сертификат на прибор которым тебя измеряли и т.д.
Ну наверно могут, но не обязаны.
Мент в разговоре сказал, что у него есть такая бамажка, но не обязан показывать, хотя ему не жалко!
Юр, только что звонил знакомому гаишнику. Если ты потребуешь бумажку, он должен показать.
Визир в темноте показывает хорошо. Трукам не знает: но если номера были залеплены снегом, они потом могут КАК-ТО посмотреть на компьютере. Что из этого получится я честно говоря сам не знаю.
Так все таки 100% они должны предьявлять маршрутный лист? Мне гаец как-то тоже распинался что он у них есть, но "простым смертным" не положено показывать..., разводят?
Разговор такой:
Если я попрошу что бы мне показали маршрутный лист где, в каком месте, по какому адресу, в какое время должен находиться патруль на автомобиле (название, госномер) - мне должны показать?
Ответ: почему нет. Должны.
Автор:  Admin [ 02 березня 2013, 23:33 ]
Тема повідомлення:  Re: Беспредел ГАИ. Протоколы без доказательной базы.
Цитата:
Поэтому я и говорю - может надо было снять на телефон, что они показывали? Это как для самозащиты, если суд, или сравнить что показали и что после компьютера.
Я не ожидал такой наглости и не догадывался, что черный экран - это доказательство. А точнее этот прибор для него.. а его слово Закон и.т.д.
Сторінка 3 з 17 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/